俗人看文人吵架(遇到喷子杠精怎么办)
俗人看文人吵架
雅俗小品,博君一笑
文人的吵架亦和普通人的不同。古时吵架并非曰之为吵架,乃是君子辩理。讲“理”字显得生疏,应带个“论”字。原先百家争鸣,多派人们聚于齐都“稷下学宫”,吵得不可开交。其家之辩意在“合派齐家”,使对方接受自己的一套理论。不免得用些时事手段断一干人后路,可悲之处则同门相杀,甚是惨烈。
汉则之后,百废待兴,黄老,孔儒“大行其道”。汉廷养些仍背的过原书的老头。笑曰:保留古典文化。主要是当时秦尊法学,乃废众论。一整个汉,妈妈信老子,儿子信孔子,吵得不可开交,这是一患,后世并无不有。
晋时文人素雅,架吵得文明,不会拳脚相向,同袍相残。但会吵架的人甚得尊崇。像如《世说新语》便养大了好多大家,大家吵架,不与小家言语。身份不够,说话都不和你说话,这叫大气。晋时吵架也修仙,叫脱光了衣服,吞了五石散(寒食散),躺在一处墙角大叫“来了来了”,药劲过去,便扯玄理。玄理之道,今人看了认是胡说八道,也不免有甚大家讲其深邃大得。
唐时,盛世之下,倒吵的少了(也是外表看来,真实吵没吵,咱们也不知道),俗人叫“……汉”的多,儒释道三家开始融会贯通,唐时太融合,谁知这三家里的理论是否有出生在日月神教的(滑稽)。
自唐以后至民国前,文人吵架讲咬文嚼字,非一言不合就开始干架,宋时文人吵半天,不怕杀头,弄来了朱程理学。虽不乏进步之论,但吵不过他。
文人讲改革,朝廷吵完,书里吵。
明朝是很神奇,文人吵架除了民国就是他。一句杂话(或言真话)惹了朝堂,众文人大动干戈,开始同那杂话者辩,这叫隔空打架,输的人大喊:竖子!便口吐一口鲜血。
“孔子”成了先师某王,皇帝轮流换,不是黄老就是释迦摩尼,吵架方式一天一个样。
当时文人有意思,敢和皇帝吵,吵来吵去,像个小女人一样跪在门前不起来,结果不是暴毙就是杖毙,要么妥协。然而文人还是吵,貌似看不见死活。那吵的文人中,不免有些傻子和愣头青,但这吵的氛围我倒是喜欢。
明朝出了个王阳明很会吵架,其中“心学”吵的最厉害,传到日本去,日本文化也发了家。
清朝人且就不谈,吵架且吵架,文人的吵架突然就成了朝廷的杀头,虽有那康乾的盛世,却掩不了文人的悲哀。“子曰,子曰”成了丑态。
民国的文人最会吵架,章太炎的徒弟们最负盛名,西南联大的教授最会吵架,有些先生吵不上来便拳脚相向,打输了也不服。他们同晋、明的文人一样最有骨气。
而现代的俗人同文人吵架亦不相同,文人吵架分三六九等。
俗人吵架,一则骂,二则打,三则讲理。理不够,拳头凑,打到服,倒也不缺些有骨气的俗人。
自有了互联网,网上的人吵架亦是“精彩”,一般俗人的吵则被人定性为“喷子”,亦取“无处可言,随处喷粪”之道,一来无论三七二十一先问候家长之类,二来一味贬低扬抑。文人见与此类人方法便是莫睬,睬之则沾臭。
雅俗小品,博君一笑
文人的吵架亦和普通人的不同。古时吵架并非曰之为吵架,乃是君子辩理。讲“理”字显得生疏,应带个“论”字。原先百家争鸣,多派人们聚于齐都“稷下学宫”,吵得不可开交。其家之辩意在“合派齐家”,使对方接受自己的一套理论。不免得用些时事手段断一干人后路,可悲之处则同门相杀,甚是惨烈。
汉则之后,百废待兴,黄老,孔儒“大行其道”。汉廷养些仍背的过原书的老头。笑曰:保留古典文化。主要是当时秦尊法学,乃废众论。一整个汉,妈妈信老子,儿子信孔子,吵得不可开交,这是一患,后世并无不有。
晋时文人素雅,架吵得文明,不会拳脚相向,同袍相残。但会吵架的人甚得尊崇。像如《世说新语》便养大了好多大家,大家吵架,不与小家言语。身份不够,说话都不和你说话,这叫大气。晋时吵架也修仙,叫脱光了衣服,吞了五石散(寒食散),躺在一处墙角大叫“来了来了”,药劲过去,便扯玄理。玄理之道,今人看了认是胡说八道,也不免有甚大家讲其深邃大得。
唐时,盛世之下,倒吵的少了(也是外表看来,真实吵没吵,咱们也不知道),俗人叫“……汉”的多,儒释道三家开始融会贯通,唐时太融合,谁知这三家里的理论是否有出生在日月神教的(滑稽)。
自唐以后至民国前,文人吵架讲咬文嚼字,非一言不合就开始干架,宋时文人吵半天,不怕杀头,弄来了朱程理学。虽不乏进步之论,但吵不过他。
文人讲改革,朝廷吵完,书里吵。
明朝是很神奇,文人吵架除了民国就是他。一句杂话(或言真话)惹了朝堂,众文人大动干戈,开始同那杂话者辩,这叫隔空打架,输的人大喊:竖子!便口吐一口鲜血。
“孔子”成了先师某王,皇帝轮流换,不是黄老就是释迦摩尼,吵架方式一天一个样。
当时文人有意思,敢和皇帝吵,吵来吵去,像个小女人一样跪在门前不起来,结果不是暴毙就是杖毙,要么妥协。然而文人还是吵,貌似看不见死活。那吵的文人中,不免有些傻子和愣头青,但这吵的氛围我倒是喜欢。
明朝出了个王阳明很会吵架,其中“心学”吵的最厉害,传到日本去,日本文化也发了家。
清朝人且就不谈,吵架且吵架,文人的吵架突然就成了朝廷的杀头,虽有那康乾的盛世,却掩不了文人的悲哀。“子曰,子曰”成了丑态。
民国的文人最会吵架,章太炎的徒弟们最负盛名,西南联大的教授最会吵架,有些先生吵不上来便拳脚相向,打输了也不服。他们同晋、明的文人一样最有骨气。
而现代的俗人同文人吵架亦不相同,文人吵架分三六九等。
俗人吵架,一则骂,二则打,三则讲理。理不够,拳头凑,打到服,倒也不缺些有骨气的俗人。
自有了互联网,网上的人吵架亦是“精彩”,一般俗人的吵则被人定性为“喷子”,亦取“无处可言,随处喷粪”之道,一来无论三七二十一先问候家长之类,二来一味贬低扬抑。文人见与此类人方法便是莫睬,睬之则沾臭。