白先勇《台北人》丨短篇小说的读法

评分：☆☆☆☆☆
最近我选书的品味很不错。
一直以来，我都坚信读书这个习惯本身并没有比追剧高级到哪里去，出版界的糟粕所占比例和影视剧中的烂片相当，一点也不少。大量没营养的鸡汤文学和校园小说同样大行其道。追追《白鹿原》，甚至《人民的名义》，都好过《翻译官》吧？可能看剧和读书的小小差别也就是，读书还是相对主动一些的动作，相比看剧要多费一点力气来阅读。
所以我想说的是，选书的品味也很重要。我读书有这么几个目的，可能追求的是刺激性，比如推理、特工、言情类的我都爱读，穿插在生活中作为一种娱乐和调剂。还有一类可能是社科，满足我对这个世界的好奇，或者是作为工具书，具体的指导生活。
最后一类，就是今天我要说的，可以浸润心灵的，文学类的书。
白先勇先生的《台北人》，读来果然是经得起岁月检验，不负盛名。
白先勇先生出生于1937年，是国民党高级将领白崇禧之子。余秋雨先生就评价他，作为名将之后，人们“都希望他在作品中传达某种一鸣惊人的社会政治观念，但他却一径不紧不慢的描写着某种人生意味，精雕细刻，从容不迫”。非常贴切的说出了我对这本小说集的评价和感受。
这本书可读性很强，每一个小故事里都镌刻着历史的印记，可能用我匮乏的语言来说出他的好有些困难。至少我有种直观的感受，希望Maybe若干年后，我的女儿能从书架上拿出这本书，这种想法让我觉得欣慰，没有读过他，会是个遗憾。
最爱的有4个短篇，《冬夜》《国葬》《那血一般红的杜鹃花》《花桥荣记》，我都被打动到。
小说的附录中写到：
有人曾问他（白先勇）写作小说的程序，他说：多是先有人物，我觉得人物在小说里占非常重要的地位，人物比故事还重要。就算有好的故事，却没有一个真实的人物，故事再好也没有用。因为人物推动故事，我是先想人物，然后编故事，编故事时我想主题。有了故事和主题，便考虑用什么技巧，什么表达方法最有效。
这给我一些启发，我想这也是严肃文学和通俗文学的差别之一吧。
记得毕飞宇的《小说课》中有提到短篇小说的读法，他说短篇小说必须要放在集子里来阅读，有些短篇小说单篇看非常好，可是放到小说集了你再看，就会发现，这个作家有个基本套路，都是一个模式，这就是个大问题。好的短篇小说集就像是鲁迅先生的《呐喊》，千姿百态，但是单篇和单篇之间，又有它内在的，近乎死心眼一般的逻辑。