蔓延着的版权癌(4)
原作者经常的迷思就是,没有意识到。就算商人不去做生意卖饼,你也没有那几百家连锁店。
甚至你走进城里,也开不了那样的饼店。
最后。一定要澄清的是。我不是在为抄袭辩护。不是在说抄袭是正当的。不是说抄袭没有败坏风气。
我的确认为抄袭侵犯了某些人的利益,但侵犯的不是原作者的。
比如说现在经常有人抄袭知乎的文章,发去公众号和微博。然后原作者如丧考批,极力维权。
但我觉得损失的不是原作者。应该是微博等平台。
他们轻易的让无脑抄袭者获得了巨大的利益,挤占了认真创作者的盈利空间。当一个平台不限制抄袭,一直这么发展下去,劣币不断驱逐良币,最终就会丧失自己的创新力。等到哪天行业规范起来,很可能就会一落千丈。
所以要警戒和操劳帮忙维权的应该是平台,而不是原作者来劳心劳力。
甚至你走进城里,也开不了那样的饼店。
最后。一定要澄清的是。我不是在为抄袭辩护。不是在说抄袭是正当的。不是说抄袭没有败坏风气。
我的确认为抄袭侵犯了某些人的利益,但侵犯的不是原作者的。
比如说现在经常有人抄袭知乎的文章,发去公众号和微博。然后原作者如丧考批,极力维权。
但我觉得损失的不是原作者。应该是微博等平台。
他们轻易的让无脑抄袭者获得了巨大的利益,挤占了认真创作者的盈利空间。当一个平台不限制抄袭,一直这么发展下去,劣币不断驱逐良币,最终就会丧失自己的创新力。等到哪天行业规范起来,很可能就会一落千丈。
所以要警戒和操劳帮忙维权的应该是平台,而不是原作者来劳心劳力。