烧不动的脑子,读不完的书 ——《S. 忒修斯之船》初见(2)
如果不提前做好功课,谁知道这本书应该从哪下手?
感觉爆炸的我百度一搜,这书竟然还包着四层故事
!
第一层故事是《忒修斯之船》;第二层则是男女主角的手写笔记;第三层又在讲本书作者的时代背景;第四层连翻译者都有故事了!敢情我是买了本故事会,
全书的人都有故事!你还得按顺序看
,而且四层互相之间还有联系,少一层都看不懂。这种故意烧脑的做法,必然需要付出大量的时间和精力——捋捋我所剩无几的头发,只能说烧不动烧不动……
老实讲,这本书的故事很稀松平常,既无诡异案件,也没发生盗窃凶杀。而本书最大的疑点、宣传里最恐怖的,就是除男女主角外的“第三人笔迹
”。可我翻了整本书,竟然只有一个“S.”???
然而在书的封底显示,借书的人还不少,难道就没有“第四个人”做过笔记吗?这不合逻辑吧。
再说悬念。书中初设的悬念全凭序言“谁是石察卡?”“他为什么失踪了”这类毫不吸引人
的问题强行展开——作者有意设谜,但这样的开头和问题我并不关心啊喂
!
比起谜题,我感觉更是买了一本假推理书。男女主角可谓“开局一句话,推理全靠编”。主角二人经常自己出谜自己解,一言不合就告诉你《忒修斯之船》这段讲的啥那段是暗语。
所以?那我还看啥了???且不说,这本借阅用书为什么只被这两个人涂来画去,你们两个没事聊个爱好电影也要往上写,到了中后期都撒上狗粮了。图书管理员不管的咯???
OK,我不否认,这书一开始确实抓住了我的眼球,各种仿真附件做工精良有趣,感官体验很棒。但是,本书向电子书发起挑战的底气在哪?
导演出身的作者还真以为自己在拍电影了,这明显是做了一个“玩具
”出来。这不由得让我想起了赵丽蓉老师在小品《打工奇遇》中写的那四个大字。作为一个玩具,它确实货真价实
。作为一本书,恐怕得打双引号了。
当然,这么花血本做出来的东西也不能全否了。思来想去,毕竟本书带来的新式阅读体验还是值得称赞的,口号也完全没叫错,电子书一个手机就能搞定的事,到了体验这书,光是看附件,我怕是还得买块黑板
。
得,这书怕是也读不完了,说到这我不由得想起来买它的初衷,装x,但是装x我得放个显眼的位置啊,因此,我的桌脚多了一个新朋友。
既然都垫桌脚了,那这本书还值不值得买呢?在我看来,极力推荐三类人群购买此书。
感觉爆炸的我百度一搜,这书竟然还包着四层故事
!
第一层故事是《忒修斯之船》;第二层则是男女主角的手写笔记;第三层又在讲本书作者的时代背景;第四层连翻译者都有故事了!敢情我是买了本故事会,
全书的人都有故事!你还得按顺序看
,而且四层互相之间还有联系,少一层都看不懂。这种故意烧脑的做法,必然需要付出大量的时间和精力——捋捋我所剩无几的头发,只能说烧不动烧不动……
老实讲,这本书的故事很稀松平常,既无诡异案件,也没发生盗窃凶杀。而本书最大的疑点、宣传里最恐怖的,就是除男女主角外的“第三人笔迹
”。可我翻了整本书,竟然只有一个“S.”???
然而在书的封底显示,借书的人还不少,难道就没有“第四个人”做过笔记吗?这不合逻辑吧。
再说悬念。书中初设的悬念全凭序言“谁是石察卡?”“他为什么失踪了”这类毫不吸引人
的问题强行展开——作者有意设谜,但这样的开头和问题我并不关心啊喂
!
比起谜题,我感觉更是买了一本假推理书。男女主角可谓“开局一句话,推理全靠编”。主角二人经常自己出谜自己解,一言不合就告诉你《忒修斯之船》这段讲的啥那段是暗语。
所以?那我还看啥了???且不说,这本借阅用书为什么只被这两个人涂来画去,你们两个没事聊个爱好电影也要往上写,到了中后期都撒上狗粮了。图书管理员不管的咯???
OK,我不否认,这书一开始确实抓住了我的眼球,各种仿真附件做工精良有趣,感官体验很棒。但是,本书向电子书发起挑战的底气在哪?
导演出身的作者还真以为自己在拍电影了,这明显是做了一个“玩具
”出来。这不由得让我想起了赵丽蓉老师在小品《打工奇遇》中写的那四个大字。作为一个玩具,它确实货真价实
。作为一本书,恐怕得打双引号了。
当然,这么花血本做出来的东西也不能全否了。思来想去,毕竟本书带来的新式阅读体验还是值得称赞的,口号也完全没叫错,电子书一个手机就能搞定的事,到了体验这书,光是看附件,我怕是还得买块黑板
。
得,这书怕是也读不完了,说到这我不由得想起来买它的初衷,装x,但是装x我得放个显眼的位置啊,因此,我的桌脚多了一个新朋友。
既然都垫桌脚了,那这本书还值不值得买呢?在我看来,极力推荐三类人群购买此书。