时间之外的历史
关于威森与执政官的谈话，非常简短明了。本来是有很多的，但是选了一些好的展示。
这里就不得不提到火车悖论了。
“一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？”
“一百个孩子在既定的电车轨道上玩耍。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，另一条轨道上有另一个小孩子。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？”
还有很多版本，但是基本意识是一样的：救多救少？
大多数人认为不拉，即使自己不会受到法律的惩戒。
因为：《世界人权宣言》第三条：人人有权享有生命、自由和人身安全。《公民权利和政治权利国际公约》：本公约缔约各国，……对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基础。……第三部分第六条：一、人人有固有的生命权。这个权利应受法律保护。不得任意剥夺任何人的生命。二、在未废除死刑的国家，判处死刑只能是作为对最严重的罪行的惩罚，判处应按照犯罪时有效并且不违反本公约规定和防止及惩治灭绝种族罪公约的法律……不得执行。以上是当今世界绝大多数国家签署通过，换句话说是人类公认的关于正义的合约。其核心，就是对每个人生命权的尊重。除非作为最严重罪行的惩罚，剥夺一个人的生命权在任何时候都是不正义的。滋事者随意地增加条件，但又隐瞒条件“但是如果是…
…？如果……呢？如果……呢？”，这让我想到了小时候看各种“侦探小说”时的厌恶感——只有作者知道你不知道的关于案件的信息——那我要怎么破案呢？你说我会不会感到生气呢？轨道一边有一个人，另一边有五个人，这一个人是谁？他和我是什么关系？他和这个社会是什么关系？另外五个人是谁？他们和我有什么关系？答案自然是没有的。而当时的情况是：你对他们没有任何一点了解。
于是，这就是斯诺世界即将发生翻天覆地的变化。这种思想最开始出现在前文所说的“夹层人”。关于这个问题，我的回答是：
这里就不得不提到火车悖论了。
“一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？”
“一百个孩子在既定的电车轨道上玩耍。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，另一条轨道上有另一个小孩子。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？”
还有很多版本，但是基本意识是一样的：救多救少？
大多数人认为不拉，即使自己不会受到法律的惩戒。
因为：《世界人权宣言》第三条：人人有权享有生命、自由和人身安全。《公民权利和政治权利国际公约》：本公约缔约各国，……对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基础。……第三部分第六条：一、人人有固有的生命权。这个权利应受法律保护。不得任意剥夺任何人的生命。二、在未废除死刑的国家，判处死刑只能是作为对最严重的罪行的惩罚，判处应按照犯罪时有效并且不违反本公约规定和防止及惩治灭绝种族罪公约的法律……不得执行。以上是当今世界绝大多数国家签署通过，换句话说是人类公认的关于正义的合约。其核心，就是对每个人生命权的尊重。除非作为最严重罪行的惩罚，剥夺一个人的生命权在任何时候都是不正义的。滋事者随意地增加条件，但又隐瞒条件“但是如果是…
…？如果……呢？如果……呢？”，这让我想到了小时候看各种“侦探小说”时的厌恶感——只有作者知道你不知道的关于案件的信息——那我要怎么破案呢？你说我会不会感到生气呢？轨道一边有一个人，另一边有五个人，这一个人是谁？他和我是什么关系？他和这个社会是什么关系？另外五个人是谁？他们和我有什么关系？答案自然是没有的。而当时的情况是：你对他们没有任何一点了解。
于是，这就是斯诺世界即将发生翻天覆地的变化。这种思想最开始出现在前文所说的“夹层人”。关于这个问题，我的回答是：
学科拟人历史×你污
