短篇小说《把问题留给时光》

把问题留给时光
争论
“我觉得这个项目必须终止，这实在是太可怕了！”
“费尔多，我觉得这事还可以斟酌一下，彻底终止损失还是太大了。”
“艾米奥，费尔多，我真的搞不懂有什么好商榷的。这可是功在千秋，利在万世的大项目。一旦成功，我们就可以实现近光速传播了。那时候来往于月球之间……”
“丘尔希，你根本就不懂这个技术的可怕之处……”费尔多又滔滔不绝地再次陈述自己的观点。
这样的状况已经持续了几天了，而我作为一名留学生，虽能听懂却几乎插不上嘴。他们一说起来就滔滔不绝，刚刚打断他们想组织语言陈述自己的观点，下一刻研究室内又再次充斥着他们的争辩。回想起初接触粒子传输（既把一个位于传输起点的物体的所有原子进行扫描标记，再把扫描信息传递到传送终点，并在传送终点重新构建这一物体）这个项目时我们四人都是踌躇满志，立誓要在这片领域闯出一片天地。但是几个月后，费尔多的一个问题让大家的已经产生了分歧。
“你们觉得重组后的物体还是同一个物体吗？”
“费尔多你怎么了？这不是挺显然的吗？宏观上是，微观上不是。毕竟我们用的是相同原子而不是同一个原子。”
“但是这个物体是先经历了毁灭，再经历重组……”
“那又怎样?”我们三人异口同声地说道。
“那如果是动物，例如宠物狗呢？”
“那又怎样？”
“那人呢？”
“那又……”
“这就不一样了。”费尔多，艾米奥一起说道。
费尔多的顾虑不无道理。一直以来我们以高等动物自居，人为人类是地球上目前唯一拥有自主意识而非仅仅根据本能而活动的生物。因此才会产生人道主义以及道德伦理。而粒子传输需要的是对原有物体进行分解，那么我们也就是先要消除物体，再把它创造；先“杀人”，然后再把他“复活”。毫无疑问，“杀人”这一环节已经让大部分人望而却步。把人分解成原子的过程会不会产生痛苦，必然是我们必须要面对公众所回答的问题。当然这个问题还算简单，毕竟我们可以通过动物的分解来分析是否会产生痛苦。但是关于“重新构建的人是否具有原先的意识”这一问题让我们束手无策。人是唯一具有意识的生物，那么要研究这一问题就必须要用人类做实验，但是人道主义却禁止科学界使用人作为“小白鼠”，因此这一问题可以说是无解的。
还有一个更为骇人的问题是，如果缺少了消除那一步就进行重新构建，那么就会产生两个一模一样的你。如果两个你的意识还一致的话，那么就真的实现了完全克隆，可以克隆某一个时刻的某一个人。这样的技术比起生物上克隆人更让政府担心，因为这个技术真的可以克隆希特勒一类的极端分子。