《情人》你很可爱，但我不想靠你太近

        在读《情人》这本书之前，我已经看了简介和一些评论，大概知道了这本书是关于一个女人和一个已婚男人交往的故事。最近各种小三的狗血剧情层出不穷，大多情况下我们对于介入两人之间的第三者的看法都不太好。因为绝大多数人认为两人之间的关系是建立在真诚和信任的基础之上的，而婚姻又要在这基础上多一分责任。如果有第三者介入，势必会造成原先的关系产生裂痕，真诚和信任也就不复存在了。关系破裂的矛头往往会指向第三者，就像书里那位已婚男人远野的妻子对修子说的“你偷走了我的东西”。介入他人的第三者也往往抱有“上位”的想法，希望对方能够抛弃原来的人，接纳自己。
        但如果这个第三者不想“上位”呢？会有这样的人吗？会有人愿意一辈子只做情人吗？书里的修子就是这样的，这也是吸引我去看这本书的原因。渡边淳一写的这本《情人》从一开始就不是从普世的感情观出发的。修子是一个三十岁出头的女性。她经济独立，工作认真，长相不错，身边也有男性追求。但是她还是选择和有妇之夫远野在一起。她不收远野的钱，也不要求和远野时时刻刻在一起。她甚至希望远野和他自己的家庭关系融洽。她喜欢的只是和自己在一起时的那个沉稳的远野，她不会去干涉远野其他的行为，也不想让自己了解过多。在书的后半段远野和他妻子的关系渐渐破裂，妻子也发现了修子的存在。在这种情况下，修子虽然喜欢远野，但也希望远野能够处理好和原来家庭的关系。
最后远野还是和妻子离婚了，并且希望修子和自己结婚。但是修子拒绝了，十分果断的分了手并且离开了远野。因为修子认为他们两者的关系破裂不应该作为让她和远野结婚的理由。修子并不想和远野结婚，也并没有干涉远野和妻子之间的关系。修子认为远野和妻子离婚是他自己的事情，并不是她的责任，因为她从来没有想过远野离婚。而远野他认为修子和自己在一起，自己能给出的最大的礼物就是和她结婚了，修子也应该会高兴。
        修子是很自私的，她只是考虑自己的感受和享乐，不愿意承担生活的琐碎和未来的责任。但她追求的这种纯粹的浪漫主义我是羡慕的。并不是说羡慕和有妇之夫的关系，而是说两个人纯粹的关系。为了维持这种关系，修子给自己定下“不干涉离开自己之外的远野”的原则。远野在其他地方是什么样的，她不会去管，她只在乎和自己在一起的时候。当她过生日的时候，远野送给她一张存折想要每个月给她一笔钱。因为在远野看来修子和自己在一起没有妻子这个名头的保障。但是修子生气了，她不希望远野给自己钱，这样子他们之间的关系就不纯粹了。