三国史后期的一次大规模战役——淮南三变(2)
2023-03-04 来源:百合文库
也许朱异会后悔不听陆抗所劝,坚持赴孙綝军营;孙綝其实也不智,朱异确实是打败仗解不了围,但斩杀朱异无异自断一臂,日后面对欲推翻其执政之政敌时,不知有否后悔当初这草率决定呢?吴军唯一的亮点,恐怕是柴桑督陆抗曾破司马昭的牙门将、偏将军,迁征北将军。也许东中郎将司马亮(八王之乱中的汝南王)包括其中,因为寿春一役他失利而被免官。
孙綝回师之因,或曰是受八月爆发的会稽、新都、鄱阳和建安四郡山民的叛乱所影响。但既已遣丁密、郑胄和钟离牧往讨黄乱、常俱等,叛乱又不是已蔓延至建业,没必要弃三万在寿春城内的吴军于不顾吧?分心于国内是不假,因为那时孙亮已有争权的迹象,眼见救援无望,欲趁早回朝恐怕才是真相(详解见下章),情况如同南朝的权臣北伐,分心于国内,继而影响战果。孙綝既不能拔出诸葛诞,又丧败士众,自戮名将,连司马昭也认为“非其罪也”,故莫不怨之,诸葛恪的命运离他不远了。
6.2 二次碰撞
另一方面,司马昭收到孙綝杀朱异的消息后,认为事情发展会有三个可能性:一、吴继续救寿春而坚诸葛诞的意志;二、若救援不至,寿春之兵决一旦之命突围;三、诸葛诞认为司马军不能持久,减省粮食,冀有他变。故应该用多条计策使叛军松懈,结果下令合围的同时,分遣羸疾就谷于淮北,禀军士大豆,人三升。
文钦得知后果喜,为甚么呢?因为日食三升恐怕是普通人的食量下限:“料以仓米二升,不给盐菜,常有饥色”(见《北齐书.慕容俨传附厍伏连传》、“日给脱粟三升,仅余性命”(见《梁书.江革传》),南北朝的两升约为魏晋时的三升;江革时为俘虏,恐怕只是天天呆坐牢中,南北朝时日给三升尚且如此,魏晋时份量更少、需要大量运动量的围城的兵士呢?司马昭不但故意示弱,还放出间谍,让他们散播吴军救援将至的假消息。诸葛诞等中计了,以为司马军的军粮快耗尽,退兵之期不远了,故开始放宽食量。
其实诸葛诞的腹心谋主蒋班和焦彝早已指出,孙綝杀朱异归江东,虽声称回去发兵,其实已是不理会成败。还不如趁士气犹固时、士众仍有战斗力时,出城拼死一战专攻一路,犹有突围之机。就算不能全都活命,还能让部分很脱,总比坐守空城为佳。【◎汉晋春秋曰:蒋班、焦彝言于诸葛诞曰:“朱异等以大众来而不能进,孙綝杀异而归江东,外以发兵为名,而内实坐须成败,【须,待也。】其归可见矣。今宜及众心尚固,士卒思用,并力决死,攻其一面,虽不能尽克,犹可有全者。”【◎《通鉴》作“犹有可全者。空坐守死,无为也”。◎胡注:言不若决死而求生,无为坐守而待毙。】
孙綝回师之因,或曰是受八月爆发的会稽、新都、鄱阳和建安四郡山民的叛乱所影响。但既已遣丁密、郑胄和钟离牧往讨黄乱、常俱等,叛乱又不是已蔓延至建业,没必要弃三万在寿春城内的吴军于不顾吧?分心于国内是不假,因为那时孙亮已有争权的迹象,眼见救援无望,欲趁早回朝恐怕才是真相(详解见下章),情况如同南朝的权臣北伐,分心于国内,继而影响战果。孙綝既不能拔出诸葛诞,又丧败士众,自戮名将,连司马昭也认为“非其罪也”,故莫不怨之,诸葛恪的命运离他不远了。
6.2 二次碰撞
另一方面,司马昭收到孙綝杀朱异的消息后,认为事情发展会有三个可能性:一、吴继续救寿春而坚诸葛诞的意志;二、若救援不至,寿春之兵决一旦之命突围;三、诸葛诞认为司马军不能持久,减省粮食,冀有他变。故应该用多条计策使叛军松懈,结果下令合围的同时,分遣羸疾就谷于淮北,禀军士大豆,人三升。
文钦得知后果喜,为甚么呢?因为日食三升恐怕是普通人的食量下限:“料以仓米二升,不给盐菜,常有饥色”(见《北齐书.慕容俨传附厍伏连传》、“日给脱粟三升,仅余性命”(见《梁书.江革传》),南北朝的两升约为魏晋时的三升;江革时为俘虏,恐怕只是天天呆坐牢中,南北朝时日给三升尚且如此,魏晋时份量更少、需要大量运动量的围城的兵士呢?司马昭不但故意示弱,还放出间谍,让他们散播吴军救援将至的假消息。诸葛诞等中计了,以为司马军的军粮快耗尽,退兵之期不远了,故开始放宽食量。
其实诸葛诞的腹心谋主蒋班和焦彝早已指出,孙綝杀朱异归江东,虽声称回去发兵,其实已是不理会成败。还不如趁士气犹固时、士众仍有战斗力时,出城拼死一战专攻一路,犹有突围之机。就算不能全都活命,还能让部分很脱,总比坐守空城为佳。【◎汉晋春秋曰:蒋班、焦彝言于诸葛诞曰:“朱异等以大众来而不能进,孙綝杀异而归江东,外以发兵为名,而内实坐须成败,【须,待也。】其归可见矣。今宜及众心尚固,士卒思用,并力决死,攻其一面,虽不能尽克,犹可有全者。”【◎《通鉴》作“犹有可全者。空坐守死,无为也”。◎胡注:言不若决死而求生,无为坐守而待毙。】