竞选州长读后感英文集合(10)

这本书使我获益匪浅，马克吐温的幽默与讽刺能力也让我大吃一惊。我的这些感慨也许算不了什么，但这是一个读者的真实想法，虽说写的不很好，但这毕竟是我的肺腑之言。我希望这本书带给人们更多的是发人内省的深思。
《竞选州长》读后感1
虽然以前听语文老师讲过这篇小说的大意，但是我总希望能够亲自看一看。在这个暑假中，我终于如愿以偿，读了《竞选州长》。它同样是马克·吐温的一篇“讽刺之作”。
马克·吐温是一个名声不错的独立党的纽约州州长的候选人，与斯图阿特·伍德福“先生”和约翰·霍夫曼“先生”竞选。称他们为“先生”已经是够瞧得起他们了，因为他们近几年来已经犯下了各种可耻的罪行！从这点上看，马克·吐温对于这次竞选可是胜券在握了，因为他拥有实实在在的清清白白的名誉。可是，一天早餐，马克·吐温在报纸上发现了一段使他从来都没有那么吃惊过的消息：1863年，在交趾支那的瓦卡瓦克，有３４名证人证明马克·吐温先生犯有伪证罪，企图侵占一小块香蕉种植地，那是当地一位穷寡妇和她那群孤儿靠着活命的唯一资源！他顿时被弄得“神经错乱，不知所措地过了一天”！结果这家报纸一提到他，唯一的称呼就是“无耻的伪证造假者吐温”。
想当初中国古代君王制的社会里，后宫之争更是数不胜数，可是，没有一个能够真真正正地笑到最后。当今的社会也是一片乱象，为了一个“权”字团团转，送礼贿赂更是成了一种“风尚”。即使改朝换代没有了战争，即使有一系列不变的法律，有完善的机制，在权力的争夺中仍是不择手段。这就是民主？这根本就是人类的自私。
幽默令人笑，但未必是开怀大笑。有时总觉得非一笑而过。马克·吐温的作品表面幽默轻松，但字字句句都是尖针般的讽刺，实在耐人寻味。
《竞选州长》读后感2
今天我读了《竞选州长》这个故事，从中我感受到了当时社会的阴暗。
故事讲的是一名独立党人，拥有着良好的名声，几个月前被选出来参加纽约州州长竞选，同时参加竞选的还有两个实力相当的选手，但是他们的名声却显得败坏殆尽，只要看一看报纸就知道，他们卑劣的行径已经是家常便饭了。