大国的较量读后感汇总(34)

1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。这就决定了戈尔巴乔夫受命时，必须实行改革，可是，面对着种种困难和压力，他仓促应对，在领导改革中出现了种种事物和错失的导向，是整个国家迷失了方向，危机骤增秩序失控。而在此危急罐头，戈尔巴乔夫有只顾自己的得失，在复杂的政治较量中节节败退，主动放弃阵地，提出改革要从根本上“改造整个社会主义大厦，改革的目地是要使社会有质的更新”，就是要对经济基础和上层建筑进行全面的改造，改革的含义已经不是自我完善而是根本改变现状甚至是更改了现存制度，改变了国体。
当然这里还有外部原因，“和平演变”便是西方国家特别是美国对社会主义国家遏制的同时，强化政治，经济，文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持前苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速了资本主义社会的价值即所谓“全球民主化”进程。应该说，“和平演变”战略对前苏联的剧变期起到了推泼助澜的作用，但是如果没有前苏联国内出现政治，社会危机和动荡这种契机，外因才能发挥一定的作用。
以上种种不得不说是对我们的提醒与警示，同样是在时代大格局变迁中寻求进步与发展的我们也应该时时警醒自身，以免重蹈覆辙。
《大国崛起》观后感精选一
读史使人明智，五百年来大国兴衰更替的故事，留下了各具特色的发展道路和经验教训，启迪着今天，也影响着未来。人类五百年的历史是漫长而又极其复杂的，这里仅仅从另一个角度，稍作窥探。
葡萄牙、西班牙，都是依靠民族独立的强大国家力量和海洋优势，通过香料贸易和殖民掠夺，而成为世界性的大国;荷兰，是在四百多年前，依靠海洋贸易和商业制度上的创新而夺得世界霸权。它们的大国之路，对中国的参考价值已经不大了。
而以英美法德日为代表的资本主义大国发展之路，以及苏俄的强大之路，对正处在综合国力快速上升中的中国，有着巨大的借鉴意义。