六小龄童行者读后感总汇(78)
2022-08-26 来源:百合文库
这样在悟空闹天宫这件事上,我们可以有两个推论,一个是强强对话,悟空难有敌手;一个是大家彼此彼此,闹天宫的捣捣乱,捉“妖”的也不太看重,嘴上说说,做起来并不尽力。按后一种推论,说是悟空对付十万天兵天将是有水分的,后来七十七回中又说:“当时如行者闹天宫,十万天兵天将也拿他不住者,以他会驾筋斗云,一去有十万八千里路,所以诸神不能赶上”,从这里看,倒不是悟空与天兵天将对打,倒是有些“敌追我跑”的感觉,实力倒是逊于天兵天将了。
其实,后一种推论也是我临时想到的,我自己只是觉得有这个可能,所以有必要说出来。个人其实还是认为大闹天宫就是一次强强对话,即便没有上仙大神出面,没有用出神器法宝,但哪吒、木叉等的战斗能力也是一等一的。到这儿可以提出我的想法了,就是以斗得过天兵天将论悟空实力,不足说明悟空的强。就像说,“因为天兵天将都拿不住悟空,所以悟空就能打败任何一个妖怪”,这句话一看就可以判断是没道理的。所以你要说的是:“因为天兵天将都拿不住悟空,所以也有肯能拿不住另外一些妖怪”,这句话机显就得有些道理了。所以说,将天兵天将与取经路上的妖怪做对比,得出悟空变弱的结论,是没道理的,你首先要确定取经路上的妖怪与天兵天将谁更强一些,才好说这个问题。我们与其拿“天兵天将”作为悟空实力的标尺,不如拿悟空做“天兵天将”与妖怪实力的标尺,凡悟空斗不过的妖怪,天兵天将也奈何不了他。
若说谁能降服谁,还要涉及另外一个问题,就是相生相克的道理。强弱胜负不可传递,就是我能降伏你,你能降伏他,我未必能降伏他,还很有可能他克制了我。这个道理在蝎子精与蜈蚣精的身上有体现,蝎子精的必杀技是:倒马毒桩,悟空和八戒与之大战都吃了苦头;蜈蚣精的必杀技是:千目光(笔者给起的名字),他打斗不如悟空,亮出必杀技后悟空也要远远躲开。这两个妖精是被谁降伏的呢?蝎子精是昴日星官(公鸡)降的,降的事相当轻松,昴日星官只是显出本相,叫了两声,第一声叫:妖怪显出本相,第二声叫:妖怪浑身酥软,死在坡前。蜈蚣精是被毗蓝婆降伏的,毗蓝婆是谁?昴日星官的母亲,说来应该是只母鸡,降伏蜈蚣精后,悟空自己都说:“鸡最能降蜈蚣,所以能收伏也”。同样,在降伏犀牛怪时,悟空请的谁来啊?二十八星宿中的四木禽星。二十八星宿当年可是悟空的手下败将,这次悟空捉不住妖怪,反倒找他们帮忙,这不很荒唐么?
其实,后一种推论也是我临时想到的,我自己只是觉得有这个可能,所以有必要说出来。个人其实还是认为大闹天宫就是一次强强对话,即便没有上仙大神出面,没有用出神器法宝,但哪吒、木叉等的战斗能力也是一等一的。到这儿可以提出我的想法了,就是以斗得过天兵天将论悟空实力,不足说明悟空的强。就像说,“因为天兵天将都拿不住悟空,所以悟空就能打败任何一个妖怪”,这句话一看就可以判断是没道理的。所以你要说的是:“因为天兵天将都拿不住悟空,所以也有肯能拿不住另外一些妖怪”,这句话机显就得有些道理了。所以说,将天兵天将与取经路上的妖怪做对比,得出悟空变弱的结论,是没道理的,你首先要确定取经路上的妖怪与天兵天将谁更强一些,才好说这个问题。我们与其拿“天兵天将”作为悟空实力的标尺,不如拿悟空做“天兵天将”与妖怪实力的标尺,凡悟空斗不过的妖怪,天兵天将也奈何不了他。
若说谁能降服谁,还要涉及另外一个问题,就是相生相克的道理。强弱胜负不可传递,就是我能降伏你,你能降伏他,我未必能降伏他,还很有可能他克制了我。这个道理在蝎子精与蜈蚣精的身上有体现,蝎子精的必杀技是:倒马毒桩,悟空和八戒与之大战都吃了苦头;蜈蚣精的必杀技是:千目光(笔者给起的名字),他打斗不如悟空,亮出必杀技后悟空也要远远躲开。这两个妖精是被谁降伏的呢?蝎子精是昴日星官(公鸡)降的,降的事相当轻松,昴日星官只是显出本相,叫了两声,第一声叫:妖怪显出本相,第二声叫:妖怪浑身酥软,死在坡前。蜈蚣精是被毗蓝婆降伏的,毗蓝婆是谁?昴日星官的母亲,说来应该是只母鸡,降伏蜈蚣精后,悟空自己都说:“鸡最能降蜈蚣,所以能收伏也”。同样,在降伏犀牛怪时,悟空请的谁来啊?二十八星宿中的四木禽星。二十八星宿当年可是悟空的手下败将,这次悟空捉不住妖怪,反倒找他们帮忙,这不很荒唐么?