《说服力》读后感汇集(4)
2022-08-25 来源:百合文库
由美国最杰出的社会理论家菲利普·塞尔兹尼克之一所著,它以精巧和谦恭的方式,提出了所有的根本理念和原则,这些理念和原则是一个宏大而又多面向的问题之令人满意的解决所必需的,正如作者所言的“面对现代性”问题。 本书共分为三个部分,我很喜欢第一部分:原则。现在年轻人结合,彼此相爱,生儿育女;经济仍然活跃,或多或少波动;许多传统受到尊重;所以我们更需要高水准的集体意志、力量、纪律和智力。 社群主义的标签可以适用于任何赞扬集体福利或理想,并把主张限定在个人独立和自我实现的学说。是认为个人及其自我最终是他或他所在的社群决定的。主要代表有桑德尔、麦金太尔和沃尔策等。是在批判新自由主义的过程中发展起来的。是指一种关注社会利益的表现形式的社会哲学。又称为“社区主义”、“共同体主义”、“社团主义”、“合作主义”等。
社群主义的出现,源自对1970年代罗尔斯《正义论》一书的背后自由主义理论的批判。
社群主义全然反对自由主义的基本价值,认为自由主义忽略社群意识对个人认同、政治和共同文化传统的重要性,理论建构前后有其限制。依此,社群论者沈岱尔、麦金泰尔、泰勒和瓦瑟等人从不同角度批判自由主义的理论,并重新思考社群的"意义,企图恢复濒临垂危边缘的社群意识。善与恶的共存和相互依赖并没有什么不正常。每一种美德都有一个令人蒙羞的缺陷。我们需要经常为“真正的”爱、自由、友谊、宗教、民主、法律、教育或科学辩护。以免歪曲或堕落。社群主义者的核心是呼吁增强个人和社会的责任。当人们被要求遵守规则或达成目的时,责任具有相当确定的意义。面对道德底线,为了自由,人们应当容忍一些无序,或许甚至是容忍一定的危险和滥用。
我们不想要一个限制和一致的审慎的世界。青年人的精神不应当被践踏,我们应该保持自己的道德底线,当有理由证明强制为正当时,并且强制受尊重个人权利,制度的完整性和法治所控制时,社群主义者并不主张放弃强制。
社群主义的出现,源自对1970年代罗尔斯《正义论》一书的背后自由主义理论的批判。
社群主义全然反对自由主义的基本价值,认为自由主义忽略社群意识对个人认同、政治和共同文化传统的重要性,理论建构前后有其限制。依此,社群论者沈岱尔、麦金泰尔、泰勒和瓦瑟等人从不同角度批判自由主义的理论,并重新思考社群的"意义,企图恢复濒临垂危边缘的社群意识。善与恶的共存和相互依赖并没有什么不正常。每一种美德都有一个令人蒙羞的缺陷。我们需要经常为“真正的”爱、自由、友谊、宗教、民主、法律、教育或科学辩护。以免歪曲或堕落。社群主义者的核心是呼吁增强个人和社会的责任。当人们被要求遵守规则或达成目的时,责任具有相当确定的意义。面对道德底线,为了自由,人们应当容忍一些无序,或许甚至是容忍一定的危险和滥用。
我们不想要一个限制和一致的审慎的世界。青年人的精神不应当被践踏,我们应该保持自己的道德底线,当有理由证明强制为正当时,并且强制受尊重个人权利,制度的完整性和法治所控制时,社群主义者并不主张放弃强制。