刘慈欣诗云读后感整理(4)

阿兰德波顿《旅行的艺术》
也正如康德曾经说过，“崇高是一切与之相比都是小的那个东西。”
好，所以这和科幻有什么关系呢？有的，成长过程之后一次次的经历，慢慢提高着我对崇高体验的阈值，慢慢人就不容易被震撼了。这时大自然已经慢慢无法满足我对于崇高审美的贪婪了，我想要通过艺术和不断攀登去感受，又被拘束在城市里，这时候就需要更大的幻想来填充了，好的科幻就是这个好的选择。觉得大自然还太小？没关系，我们从宇宙的角度来想这个问题。觉得对于时间想象力不够？没关系，故事里转眼百年千年万年。
从这个角度而言，我爱《诗云》多于《吞食者》。
《吞食者》的主题相对简单些，是关于人类的发展和资源之间和自然之间的.关系。精彩的地方在于情节的铺垫、反转和结局对于人类人性的温情。
而《诗云》的主题，关于艺术和技术，简单来讲探讨的是一个问题——“技术的尽头能不能超越和吞噬掉艺术的价值”。这个问题，对于这个时代，难道不是很有趣吗？而大刘讲的这个故事讲得特别的浪漫。
我想，在现有的想象力框架，确实无法想象技术能用如何的方式超脱艺术的创造给人带来的感知。也许回归到最本质的问题，如果技术能彻底解构灵魂，把灵魂也用唯物的方式解释清楚，那也许有希望吞噬掉艺术。
总之，一直觉得科幻小说的阅读，在审美的体验上存在“捷径”，题材天然具有想象力本身的美感。而能用短篇把这种美感传递到位，又是一件很考验作者笔力的事情。而《诗云》就是这样美妙的作品，和大刘其他作品比，丝毫不比《流浪地球》差。
其中的精妙之处，花四五十分钟看就完了，看完就知道，这并非其他艺术形式可以传达，唯有文字。
前几日，我闲暇无聊，便读了刘慈欣写的小说集《2018》。去年，我读了他写的《三体》三部曲，深为震憾。我以前读过两本科幻小说，是迈克尔·克莱顿写的《侏罗纪公园》和《神秘之球》。虽然读起来也不错，但气势远不如《三体》恢宏。《三体》是长篇巨著，是基于一些物理假说构筑延伸的一个庞大复杂的故事体系，而《2018》带给我则是另一种感受。每篇篇幅虽短，但想象力丝毫不逊，也有各种曲折矛盾，让人脑洞大开。不同于一些看了开头就知道结尾的狗血故事，他的小说，开始让人难以捉摸，然后渐渐明晰，高潮之处终于让人恍然大悟又惊心动魄。结尾简略却令人深思，给人留下无尽的想象。