东野圭吾谁杀了她的读后感汇总(6)

当读者终于绞尽脑汁，或是由作者的引领下，在震惊之余，满心欢喜的得出一个明显的结论，或是猜到足以说服自己的谜底时，却完全被东野圭君这个家伙给骗了。作为一部推理小说，能把>故事中的谜题设置得如同一道高难度数学题，应该可以算是登峰造极的地步了，同时，这么做的难度也可想而知。东野圭君先生就像明知这一点，而非要挑战一番一样，偏要在故事中展现一位数学家与一位物理学家的巅峰之战。先不说这需要多少理科方面的常识以及何止高度缜密的思维，单凭这一勇攀高峰的精神以及作为推理小说家所特有的魄力，就足以令人折服。
不是每个人都能像爱伦坡一样，把小说写得像
人物的外貌描写可多可少，在某些作品中，对人物的描写可以用到整整一页纸，但读到后来，依然记不清这个人的样子。这就充分的说明一点，文字描写再形象，也不可能像还原照片一样。所以，与其大张旗鼓的对人物进行外貌描写，不如抓住几个显著的特点，在读者心中“立竿见影”，过目不忘。我觉得东野圭君对这一点的把握恰到好处。小说的结尾不仅令人惊叹，也让人多少有些遗憾。这种遗憾主要来自对书中人物的同情，不过在同情的同时，也能看出作者对事物因果关系的一种客观理解，即杀人偿命，天经地义。但是这种因果关系又透露着作者对主角的推捧，其中也不乏用警察的失败作为衬托。
东野圭吾《嫌疑人X的献身》读后感【篇二】
也许是受大一时法律逻辑课的影响，我一直都比较喜欢推理小说，喜欢福尔摩斯和波罗探长，大学的时候就看过《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》等电影，家里现在还有一大本的《福尔摩斯探案全集》。对日本的侦探小说，听说过、没看过(包括柯南之类的，小说好像也只看过村上春树的《挪威的森林》)。上周末偶尔机会，摸到一本东野奎吾的《嫌疑人X的献身》，封面介绍该书是日本有史以来唯一一部囊括三大小说排行榜年度总冠军的顶尖杰作。于是花了约四个小时，一口气带晚把书看完。看完之后，觉得该书夺取那么多的奖项是有道理的。