晚夜海棠共归途读后感汇集(4)

喜欢李清照，读着她的词，便知晓她的人生。曾有过青春，有过欢乐，有过无忧无虑的美好时光，有过温暖人心的爱情。但最终却如空谷幽兰，寂寂凋零。但好在有这些至美好词，人间绝唱，让我能够穿越岁月的长河，与她的灵魂相逢，这也应该说是她的一种收获吧。斯人已去，然香魂悠悠，芬芳依旧。李清照就这样独舞于月下，轻舒广袖，轻吟低唱。却让今生有缘与她相逢的我，读至动情处，潸然已泪下!
只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆”这是北宋著名词人苏轼夜半醒来，面对寂然盛开的海棠，留下的千古佳句。无独有偶，千年以后，一位日本作家发现了凌晨四点海棠的美，心灵有所启迪，写下了随笔散文《花未眠》，这位作家就是1968年诺贝尔文学家获得者川端康成。
川端康成的《花未眠》一文的主旨是什么呢?是像教参上说的“强调自然美是无限的，美是邂逅所得和亲近所得，艺术创作应该重视写实、表现自然美”的吗?如果是的话，那么这一篇散文就有了好几个观点，就不是一篇好文章了，因为散文贵在“形散而神不散”，形散了，神再散了，那这一篇文章就没什么审美价值了。这点道理适用于所有的散文作品，更何况是川端康成的作品。
《花未眠》这一篇文章其实就只有一个意绪(观点)——“美是邂逅所得，是亲近所得”。何以见得?
第一段说旅馆中的海棠花一夜未眠(言开放)，引发自己思考“一些微不足道的问题”——第二段说，不单是旅馆里的海棠花未眠，其实，众多的花“差不多都是昼夜绽放的”——第三段，有了疑问：“花未眠这众所周知的事，忽然成了新发现花的机缘”(画线处可能是翻译的问题，作者此处大概要说的是“成了对花的美进行重新审视的机缘”)，何以呢?——第三段自己解答：“自然的美是无限的，人感受到的美却是有限的”，也就是说人不可能无时无刻都在感受美(时刻都感受到美，那美就不叫美了，美是相对于不美而言的)，更不可能把世界上所有的美都感受净惊—第五段在前四段论述的基础上水到渠成地提出本文观点“美是邂逅所得，是亲近所得”：邂逅和亲近是美获得的的途径，美的获得是要有“机缘”的，要有诱因的——正如下面所说的“比如唯一一件的古美术作品，成了美的启迪，成了美的开光，这种情况确是很多。