李尚龙人设的读后感合集(4)
2022-08-21 来源:百合文库
《人设》读后感2
今天起床,觉得动力不足,觉得动力不足,决定打一下鸡血,喝一下鸡汤。手边有两本候选书,一本是俞敏洪的《我曾行走在崩溃的边缘》,一本是李尚龙的《人设》,都没看过的,我会买很多书,一般都是畅销书,因为这两本感觉鸡汤比较浓。后来决定看《人设》,是因为李尚龙之前的书我都看过,简单易懂鸡血浓,适合在早上不太清醒的时候看。他的书我还是很喜欢的,而且我觉得鸡汤、鸡血是一个中性词,没有贬低的意思。
人设这本书和以往的书不太一样,这本书讲的是一个完整的故事,以前的书大多都是故事片段,偏鸡血一点。这本书相对来说,基本上都是以叙事的口吻讲述一个悲剧的故事。在我的角度来看,这是作者自己融入了故事里面,表面上没有作者的立场,但他的思想遍布整个故事。作者前几本书,他的态度跟立场都很鲜明,他把自己和故事独立开来。
我花了两个小时二十分钟读完了这本书,讲的是演艺圈人设的建立和崩塌,讲了几个主人公的"悲欢离合。娱乐圈的人都会有自己的人设,书里面没讲为什么都需要有自己的人设,我想了一下,我的理解是,为了被记住,人设简单容易被记住,然后口口相传,演员人气就能上去,不被遗忘。
里面有一句话是这样的:死亡不是终点,遗忘才是。我想起了一句话:有的人死了,他还活着,有的人活着,他已经死了。我想起了我的奶奶,她走了十一年了,现在,有谁会想起她呢?
书的后面有一段话:这是人人拥有人设的时代,也是人设集体崩塌的时代。我们从早上睁开眼睛,我们就要进入自己的角色,所谓的人设,每天面对不同的人,扮演不同的人设,会忘记真正的自己是什么样子的吗?
我觉得不会,一般人来说,人设肯定会有的,但是不像是娱乐圈,崩塌人设后果多么严重,娱乐圈的我就不说了,没什么兴趣。
我脑袋里闪过一句话:人是群体动物,是和这个社会,周周的圈子互动而形成的,真正的自己,这个概念是不存在的。我们会主动或被动的接受各种信息和磁场的影响,我们会做出改变,以适应这个世界,难道就不是自己了吗?是假的吗?当然,我们还是要遵纪守法的。
我看书的时候,有时候觉得略悲伤,觉得这是个悲剧故事,故事里面,人设是开始,也是终点。但是跳出故事,我有什么启发呢?也许是我更了解自己一点了吧。
今天起床,觉得动力不足,觉得动力不足,决定打一下鸡血,喝一下鸡汤。手边有两本候选书,一本是俞敏洪的《我曾行走在崩溃的边缘》,一本是李尚龙的《人设》,都没看过的,我会买很多书,一般都是畅销书,因为这两本感觉鸡汤比较浓。后来决定看《人设》,是因为李尚龙之前的书我都看过,简单易懂鸡血浓,适合在早上不太清醒的时候看。他的书我还是很喜欢的,而且我觉得鸡汤、鸡血是一个中性词,没有贬低的意思。
人设这本书和以往的书不太一样,这本书讲的是一个完整的故事,以前的书大多都是故事片段,偏鸡血一点。这本书相对来说,基本上都是以叙事的口吻讲述一个悲剧的故事。在我的角度来看,这是作者自己融入了故事里面,表面上没有作者的立场,但他的思想遍布整个故事。作者前几本书,他的态度跟立场都很鲜明,他把自己和故事独立开来。
我花了两个小时二十分钟读完了这本书,讲的是演艺圈人设的建立和崩塌,讲了几个主人公的"悲欢离合。娱乐圈的人都会有自己的人设,书里面没讲为什么都需要有自己的人设,我想了一下,我的理解是,为了被记住,人设简单容易被记住,然后口口相传,演员人气就能上去,不被遗忘。
里面有一句话是这样的:死亡不是终点,遗忘才是。我想起了一句话:有的人死了,他还活着,有的人活着,他已经死了。我想起了我的奶奶,她走了十一年了,现在,有谁会想起她呢?
书的后面有一段话:这是人人拥有人设的时代,也是人设集体崩塌的时代。我们从早上睁开眼睛,我们就要进入自己的角色,所谓的人设,每天面对不同的人,扮演不同的人设,会忘记真正的自己是什么样子的吗?
我觉得不会,一般人来说,人设肯定会有的,但是不像是娱乐圈,崩塌人设后果多么严重,娱乐圈的我就不说了,没什么兴趣。
我脑袋里闪过一句话:人是群体动物,是和这个社会,周周的圈子互动而形成的,真正的自己,这个概念是不存在的。我们会主动或被动的接受各种信息和磁场的影响,我们会做出改变,以适应这个世界,难道就不是自己了吗?是假的吗?当然,我们还是要遵纪守法的。
我看书的时候,有时候觉得略悲伤,觉得这是个悲剧故事,故事里面,人设是开始,也是终点。但是跳出故事,我有什么启发呢?也许是我更了解自己一点了吧。