网络时代伦理读后感锦集(6)

在当今的互联网时代我们要怎样才能保护我们自己的个人信息呢?不知道，少上网吗?没用，一个卫星就把我们看的光光的了，对于现在而言，每一个人的隐私不再是隐私。那以后呢?更不知道，或许是更保密，或许是没有隐私可言。在互联网发展迅猛的今天，我们已经体验太多，沉浸在互联网给我们带来的好处中，从而忽略了互联网的弊端，而更多的人还不清楚什么叫隐私的流露。更不知道会带来什么样的后果，这些都是只知道使用移动设备而不知道去了解每一件事物的利弊造成的。
每一件事物都有不同程度的利弊，任何事物都不可能是单面性的存在，只要我们合理性的去使用，都会有很大程度的不同，我们是人类，是高级动物，互联网是人类创造的平台，我们有理由去改造这个平台，在未来的互联网时代里，会有更好更智能的平台和移动设备，我们有理由去期待，互联网是人类进步的明显标志，我相信在以后的互联网时代里，我们的隐私将会得到很好的保管。更智能的生活离我们更近了。
智慧创造新生活，相信以后的生活会更完美!
舍恩伯格的《大数据时代》被人推崇为2012最佳书籍，今年安泰读书会的重头戏。虽然主讲人最后放了个香港大黄鸭般的鸽子，但现场讨论氛围依旧非常热烈——而且还是在没几个人读完的情况下，也就意味着——大数据对我们的影响，已经深入到生活的方方面面。
无处不在的大数据：各种云计算，谷歌的神通，亚马逊的推送，天涯人肉，微博万能等等等等，我们掌握了新的工具，也获取了以前从未有过的各种信息。大数据拉近了我们与现实的距离，“地球村”变成了“地球屋”，仿佛所有人所有事物都触手可及，而这些牛逼哄哄的互联网巨头就在客厅展示着世界的每一寸光景。
然而，事实真的是这样吗?首先，从应用角度出发，低廉的运算能力和存储空间，让以前的样本分析显得非常简陋——一些从全体数据挖掘出来，忽略精确而从大量数据的简单算法得出来的结论颠覆了常识。但个人觉得，这只是统计学的终极目标——并没有非常大的跨越，可能终结了回归分析，有效性验证等手段，但依旧还是统计。而革命性在于关注相关关系而非因果关系。现场讨论从神学角度挑战了因果关系的不可能——或者说人类用简单思考的逻辑来定义因果，以及用之前小数据演绎出大概率事件来推导因果，都是不正确的。真正的因果关系应该属于上帝的范畴，人类如果真的完全掌握之后，会统治整个宇宙。但我觉得，无需从神学观点来讨论，而可以借鉴量子力学对经典力学的颠覆——在原子层面上，经典力学会失效——那么在大数据层面上，普通的抽样调查直观反映会失效。