笑场的读后感400字汇合(4)

有意思的是，对我来说，这样的悲观让我能够深呼吸，重新提了勇气上来，继续对付眼前的局面。人间不值得；这辈子好好努力，下辈子做个原子——当长途奔袭、就快承受不住的时候，他告诉你：哎，没事儿，世界/人生就是这么烂。它都这么烂了，哪儿值得你为它不高兴啊？
个人浅薄，粗糙把书分成两类。一类有趣于表层的用词、斟酌、与灵光一闪；一类有趣于作者内在的哲学观。当作者对于世界的观察独特，陈述真诚，文字将会自然而然地携带辨识度和生命力。
他的悲观无所谓不是为了装酷，假扮自己与众不同、格格不入，他是真的那么相信。以前听人说，做哲学很苦，因为一直需要思考“活着的意义”，到头来不得不承认“活着没有意义”，可自己又必须活着——精神与身体产生巨大隔阂，最终导致绝望。李诞不是。在我看来，书中的李诞早早了解到“人生无用”，可反而因此活蹦乱跳了起来。
既然什么都无所谓，就要做开心的事。让自己开心，也让别人开心。
说脱口秀的李诞已经足够好玩了，写作的李诞还要更吸引人一些。看书的时候，我一直徘徊犹豫于“诞总我想学脱口秀”和“师父我想出家”之间。和李诞认知世界的方式相比，所有其他作家趋之若鹜的所谓“金句”都变得无聊，虽然书中“金句”频出。但你明白，它的“经典”不来源自精巧的、手艺式的文字的排列组合。
讲夸张一点，李诞完全是狄奥尼索斯的浓缩，或者侧切面。不过因为李诞宣称自己开始戒酒（并颇具成效），那我们改口：戒酒的酒神精神？好像也蛮有趣。这是一本没什么可剧透的"书。其中有小说，有
他什么都懂，什么都想过了，然后得出这个结论：一切最终是一样的。没有极端的正反两极，因为极端的大和极端的小是一样的。简单粗暴地把它总结成“丧”似乎没什么问题——但与市面上流传甚广的那些“丧”相比，这本书的核心反而更加“正能量”。它没有在发现“世界就是这样”之后戛然而止，徒留自己沉浸于忧郁的漩涡；它“呲溜”一下从忧郁的臂弯钻了出去：既然最终都是一样的，那不就意味着现在做什么都可以？它手舞足蹈：那还不快做点儿让自己高兴的事儿？不然就亏大了。