血钻读后感400字合集(4)

我始终不能忘记那强烈的对比：在片子开头，熹微的晨光中，小男孩迪亚驾船去上学，以及与父亲畅谈美好的理想;当再度出现他时，他已经被抓做了毫无表情的童子军，冷漠，歪戴一顶军帽，视人命如草芥——这就是残酷的非洲内战。然而，人性不会被恶魔强行改变，最后，还是在他父亲所罗门·范迪的再三呼唤下，被泪水而勾起已经淡忘的人性。
还有那个冒险家，主角丹尼-阿彻。片子开头，他只是一个玩世不恭，梦想在非洲这块乱世土地上趁乱大发一笔的钻石贩子。但是当他与钻石的发现者——黑人渔夫所罗门·范迪一起在这块人间地狱里经历了种种磨难，以及结识了善良的女记者后，他终于明白了自己人生的真正意义，毅然将已经到手的无价钻石交给所罗门带回伦敦，而自己掩护他，独自与一群雇佣兵搏斗至死。难以忘记他负伤后的最后关头，躺在遥远的非洲腹地一个不知名的山头上，目送所罗门的飞机离去，用GPS电话与女记者的通话：“我现在看到了世上最美丽的风景。”毫不夸张，这一句话，让我当时就感动的想哭。
人，是最简单的，也是最复杂的。而一部成功优秀的电影，就在于能成功的描
我真是不能理解，电影的中外差别咋就那么大?过去我爱看苏联电影，常常为优美的情节和清纯的人物感动莫名;现在看美国的一些影片，像《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《血钻》等，也无不叹服于其精彩的故事情节以及思想性和娱乐性的完美统一。
反观国内，我们倒是也一直在叫“思想性和娱乐性的完美统一”，但是拍了些什么?个人以为，76年以前只有思想性，85年以后只有娱乐性。也就是改革开放之初，70年代末到80年代初拍出了一些比较好的真正的电影。现在虽有一批大牌导演，可是有什么佳作吗?除了效仿国外拍些不着边际的《无极》，就是用颜色板调出一幅《英雄》。再不就是到历史的垃圾堆中捡出些不今不古、不中不洋的玩意。媒体只会用什么“中国版的××××”、“充满了阴谋与爱情”、“场面宏伟”等词一味褒扬。我不得不泼一盆冷水：再宏伟的场面也比不上：“我现在看到了世上最美丽的风景。”这句话对我带来的`震撼。毕竟，剖析人心才是当代电影的本质。导演、编剧们，首先得是一个思想家，有人类所应有的良心，关注现实社会，然后才是一个艺术家。不然，什么《黄金甲》、《夜宴》，只不过是一幅宫廷艳情画作，也许兴旺一时，但终不会被我们这个社会奉为正统，只会被扫进历史的垃圾堆。