母婴健康宝典读后感汇总(8)
2022-08-18 来源:百合文库
看来我并不善于写逢迎的文字,虽然我十分喜欢这本中医养生保健普及书,打算将它留存不时翻阅。但我不希望在自己的思想中留下对中医太多的神秘感和自豪感,我认为这样有害无益。我不喜欢在中医养生书中看到太多的阴阳五行、禅宗道法;不喜欢任何人利用我们博大精深的文化制造充满神秘感的文字,因为看到这样的东西只能引发我们的猎奇心理,变得容易被“忽悠”。我喜欢通俗易懂“不出位”的中医科普小册子(手上有一本),我喜欢跨文化共通的理念,因为我和曲黎敏一样相信“大道至简”。
20xx年被人戏称是全民中医养生年,《从头到脚说健康》带动了养生书籍的热潮,这无疑推动了中医的普及,但这些书籍的良莠不齐也是有目共睹的。据中华中医药学会查证“我国有二百多家出版社在出中医药书籍,而拥有医学编辑,有能力出中医书籍的不会超过100家。”比较而言曲黎敏的《从头到脚说健康》是较严谨的中医养生书,这本书从日常生活中的常见健康问题入手,以中医的视角从头到脚地解析人体、分析病症、病因,讲解养生方法,极具阅读价值。但即使是这样的一本好书,也没能走出中医“神秘化”的误区。一讲中医便要讲“深厚的国学素养”、要讲 “周易与中医学”、要讲“道家思想研究”、,似乎讲传统中医学就不能离开阴阳五行、禅宗道法。这正是制约中医发展的根源所在。
每说中医必引经据典,似乎不这样就不具说服力。事实上任何领域得到的新发展,都是站在先贤的肩上否定先贤而取得的,若凡必出自《黄帝内经》、周易或道家养生只能说明我们的智慧没有发展,我们的中医学在退步。当下西医已成为绝对的主流已是不争的事实,而中医也沦落到了需要被挽救、保护的地步。我们无从了解曲黎敏《从头到脚说健康》的火暴和去年的废除中医的事件是否相关,曲黎敏带动的中医养生热潮恰逢其时的给处于边缘地带的中医打了一针强心剂,但我们不能让这针强心剂带来的自豪感蒙蔽了我们的眼睛,扰乱我们的心智。中医的崛起需要的是去神秘化的理论、需要有大量标准化可信托的医疗数据来做支撑。
20xx年被人戏称是全民中医养生年,《从头到脚说健康》带动了养生书籍的热潮,这无疑推动了中医的普及,但这些书籍的良莠不齐也是有目共睹的。据中华中医药学会查证“我国有二百多家出版社在出中医药书籍,而拥有医学编辑,有能力出中医书籍的不会超过100家。”比较而言曲黎敏的《从头到脚说健康》是较严谨的中医养生书,这本书从日常生活中的常见健康问题入手,以中医的视角从头到脚地解析人体、分析病症、病因,讲解养生方法,极具阅读价值。但即使是这样的一本好书,也没能走出中医“神秘化”的误区。一讲中医便要讲“深厚的国学素养”、要讲 “周易与中医学”、要讲“道家思想研究”、,似乎讲传统中医学就不能离开阴阳五行、禅宗道法。这正是制约中医发展的根源所在。
每说中医必引经据典,似乎不这样就不具说服力。事实上任何领域得到的新发展,都是站在先贤的肩上否定先贤而取得的,若凡必出自《黄帝内经》、周易或道家养生只能说明我们的智慧没有发展,我们的中医学在退步。当下西医已成为绝对的主流已是不争的事实,而中医也沦落到了需要被挽救、保护的地步。我们无从了解曲黎敏《从头到脚说健康》的火暴和去年的废除中医的事件是否相关,曲黎敏带动的中医养生热潮恰逢其时的给处于边缘地带的中医打了一针强心剂,但我们不能让这针强心剂带来的自豪感蒙蔽了我们的眼睛,扰乱我们的心智。中医的崛起需要的是去神秘化的理论、需要有大量标准化可信托的医疗数据来做支撑。