观军事基地读后感汇合(2)

《太平洋战争》读后感1
这本书试图以很少的内容来全景描绘整个太平洋战局，但是尽管做到了“面面俱到”，但每一面上都严重缺乏深入水准，只讲了最表层，最肤浅的内容，而且这种肤浅里面明显带着有意为之的成分。实在是让人看着不舒服。
比如说，世界经济危机对日本的影响用“掌管对外贸易的大量中层官员的生活质量受到了影响”一句话就带过去了，完全没有提这对日本国内造成的严重的经济困难和情绪转变，以及依靠对外贸易的政治派系影响力的严重下降导致的日本国策的转变——当然，日本国内再怎么困难也不构成侵略的道义合理性，但“中层官员生活质量下降”变成了日本对外侵略的主因这就省略得完全莫名其妙。
在写到大英帝国自己的时候就更是缺乏深层反省，英国工业力量的衰退，在殖民地遭受的日益增强的反抗，在战争初期日本攻势下可耻的一败涂地，这些现象实际上是拥有一个共同原因的，那就是大英帝国已经成为了躺在殖民地经济上享受贡品的懒汉，由于从殖民地经济中获利太轻松，英国本土已经失去了当年开疆扩土时期那种工业活力，大批上层成为无所事事的食息贵族，在本土不思进取，对殖民地建设管理也消极怠工，在白人至上的盲目自大中歌舞升平。这才遭受新兴帝国的迎头痛击。即使没有欧洲战局，日不落帝国能不能在单挑中战胜日升帝国，都是一个很大的未知数。
而作者完全没有反思这一病根，而只是把几个严重症状孤立地列出来，然后把美英外交政策的冲突描写的像是单纯的意见分歧，英国是为了顾全大局配合了美国的行动。
而实际上是英国已经无力维持自己脆弱帝国的懒散统治，若无美国大力援助，英国本土都会完蛋，无论如何都没有能力继续维持自己的殖民帝国，而美国当然不会花大价钱去支持重建一个19世纪的老式大英帝国，所以英国当局根本就没有什么其他选择，作者当然是羞于承认这一点的。
同样在分析日本国内情形时，尽管也写到了不少重要信息，很多分析本身是准确的，但由于始终缺乏一个逻辑体系将其组织起来，这就让那些现象看起来只是各个方面孤立性质的愚蠢，这种对日本内在思维和行为逻辑的缺乏深入同样导致后面一些判断的缺失——比如日本长期拒绝全面投降根本不是因为“对于能达成妥协式投降自信满满”，而是无法接受天皇制度的全面废除和神圣象征遭受战胜国任意支配——而实际上后来美国占领当局在处置天皇问题上确实做了审慎和渐进式的妥协。