丁汝昌劝降书读后感摘录(12)
2022-08-18 来源:百合文库
电影里有个镜头，写邓世昌在英国被洋人欺负，耍他的辫子，最后洋鬼子被打倒，邓世昌潇洒的抛了抛辫子，告诉英国人要尊重中国人。看到这里我又笑了，你脑袋后的辫子就是你是异族奴隶的证据，你的祖先曾经为了不蓄这根辫子英勇抵抗，“嘉定三屠”就是这么来的，你一个奴隶，有什么资格要求人家主权国家的公民对你尊重?
不过，我不怪邓世昌，他是英雄。1840年之后，很多满清官员和士兵在与洋鬼子作战中牺牲，虽然他们的主要目的是效忠满清殖民政府，但在客观上也保护了人民群众，这个事实要承认，不能把他们和洪承畴、吴三桂这些汉奸混为一谈，所以，我认为他们是人民英雄，但不是民族英雄。他们牺牲十六年后，辛亥革命“驱逐鞑虏，恢复中华”才成功。
我只是为他们感到悲哀，因为他们和那个时代绝大多数患了斯德哥尔摩综合症的中国人一样，把满清误认为了中国。这种病，很多人都患过，甚至包括孙中山先生都患过，只不过他的病好了而已。
说到这里，顺便吐槽一下总局。也许这个调是更高层部门定下来的，我发现近来拍满清历史大片时都有个趋势，总是喜欢把满清往好了写，《郑成功》里吹嘘康熙支持郑成功收复台湾，本片里慈禧都还教育光绪要“守寸土”，也对，他们没丢寸土，都是几万、几十万乃至上百万平方公里的丢，连所谓“龙兴之地”都差点丢光。就连《鉴湖女侠秋瑾》里，对光复会反满都只字不提，只写他们的资产阶级革命思想。实际上稍微读读满清末年革命人士的著作，反满思想无处不在。我看再发展下去，辛亥革命的口号前八个字估计都不能提了，只能提“建立民国，平均地权”，为了什么?为了所谓团结，连历史都能公然阉割，政府还有什么脸去指责日本人篡改教科书?人家日本人篡改教科书是为了给自己遮丑，我们这是给谁遮丑?看来文化部门有满遗一说，还真不是空穴来风。就算你觉得当时革命党人对满清的认识没你这一百年后的部门认识正确，可以正大光明的批判啊，掩耳盗铃算什么?
不过，我不怪邓世昌，他是英雄。1840年之后，很多满清官员和士兵在与洋鬼子作战中牺牲，虽然他们的主要目的是效忠满清殖民政府，但在客观上也保护了人民群众，这个事实要承认，不能把他们和洪承畴、吴三桂这些汉奸混为一谈，所以，我认为他们是人民英雄，但不是民族英雄。他们牺牲十六年后，辛亥革命“驱逐鞑虏，恢复中华”才成功。
我只是为他们感到悲哀，因为他们和那个时代绝大多数患了斯德哥尔摩综合症的中国人一样，把满清误认为了中国。这种病，很多人都患过，甚至包括孙中山先生都患过，只不过他的病好了而已。
说到这里，顺便吐槽一下总局。也许这个调是更高层部门定下来的，我发现近来拍满清历史大片时都有个趋势，总是喜欢把满清往好了写，《郑成功》里吹嘘康熙支持郑成功收复台湾，本片里慈禧都还教育光绪要“守寸土”，也对，他们没丢寸土，都是几万、几十万乃至上百万平方公里的丢，连所谓“龙兴之地”都差点丢光。就连《鉴湖女侠秋瑾》里，对光复会反满都只字不提，只写他们的资产阶级革命思想。实际上稍微读读满清末年革命人士的著作，反满思想无处不在。我看再发展下去，辛亥革命的口号前八个字估计都不能提了，只能提“建立民国，平均地权”，为了什么?为了所谓团结，连历史都能公然阉割，政府还有什么脸去指责日本人篡改教科书?人家日本人篡改教科书是为了给自己遮丑，我们这是给谁遮丑?看来文化部门有满遗一说，还真不是空穴来风。就算你觉得当时革命党人对满清的认识没你这一百年后的部门认识正确，可以正大光明的批判啊，掩耳盗铃算什么?
和女主互换身体后gl[穿书]
