岳飞传读后感精选16篇合集(36)
2022-08-16 来源:百合文库
文笔赶不上《三国演绎》《西游记》等名著,不必说,毕竟我自己是写不出的,不敢妄言,当仰视之。最令我失望的,便是岳飞这个人物形象,与我心目中的岳飞相差太远了。他身上最大的毛病,就是愚忠,可以说愚忠到了极致。他的死就是一个显著事例。关于他的死,我们且不说高宗是不是幕后主导者,——那是历史问题,说来话长。我们只依据小说里的说法,高宗是被秦桧蒙蔽了。换句话说,高宗只是一时糊涂。而且,文中多次提到,岳飞知道是秦桧在迫害他。那么问题来了,岳飞明明知道这是秦桧捣的鬼,他为何不反抗呢?哪怕是密呈一份奏章,为自己澄清一下也好。可是他并没有这样做——至少小说里我没有看到这样的描写。于是,令敌人闻风丧胆的岳大元帅,却糊里糊涂死在了奸臣的手里。
更可气的是,你岳飞自己愚忠也就罢了,你还强拉着身边人一起跟你愚忠。秦桧的鹰爪以朝廷的名义来抓他们,他的跟班王横欲反抗,他却不准动手,空着手的王横当场被秦桧的鹰爪杀死。张宪、岳云二人,本已经回到了汤阴老家,按理说可以逃过一劫。岳飞却把他们叫回京城,害二人做了冤死鬼。我觉得,这些人的死,岳飞应该负全责。每个生命都是珍贵且独立的,都有他的尊严和权利,我们都应该尊重。谁也没有权利左右他人的生死。当然,岳飞这么做,有它的正当理由。小说中他多次说过,不能坏了他的“忠名”。我想问,难道为了成全你所谓的忠名,就可以抛弃和剥夺他人的生命么?
诚然,我也清醒地知道,这样的岳飞,只是文学形象,绝非历史上真实的岳飞。岳飞是出了名的爱兵如子,他绝不会为了一点虚名,而去伤害他的将士。我想,,作者之所以把岳飞塑造成这样,他是想借岳飞这个人物形象来表达他自己的某些价值观,即重名节而轻生命。只是这种价值观,我们大多数今人不敢苟同。守节本没有错,忠君爱国,理所应当。即使是愚忠,也可以理解。但是为了守住你的节操,而伤害他人的生命,就不应该了。当然,若站在更高的角度看,每个时代有每个时代的价值观,我们不认同,但应尊重。然而,我以为,尊重生命这一核心价值观,是永恒的,是千古不变的。因此,凡违背了这一价值观的,都是糟粕,即是我们应该摒弃的。
更可气的是,你岳飞自己愚忠也就罢了,你还强拉着身边人一起跟你愚忠。秦桧的鹰爪以朝廷的名义来抓他们,他的跟班王横欲反抗,他却不准动手,空着手的王横当场被秦桧的鹰爪杀死。张宪、岳云二人,本已经回到了汤阴老家,按理说可以逃过一劫。岳飞却把他们叫回京城,害二人做了冤死鬼。我觉得,这些人的死,岳飞应该负全责。每个生命都是珍贵且独立的,都有他的尊严和权利,我们都应该尊重。谁也没有权利左右他人的生死。当然,岳飞这么做,有它的正当理由。小说中他多次说过,不能坏了他的“忠名”。我想问,难道为了成全你所谓的忠名,就可以抛弃和剥夺他人的生命么?
诚然,我也清醒地知道,这样的岳飞,只是文学形象,绝非历史上真实的岳飞。岳飞是出了名的爱兵如子,他绝不会为了一点虚名,而去伤害他的将士。我想,,作者之所以把岳飞塑造成这样,他是想借岳飞这个人物形象来表达他自己的某些价值观,即重名节而轻生命。只是这种价值观,我们大多数今人不敢苟同。守节本没有错,忠君爱国,理所应当。即使是愚忠,也可以理解。但是为了守住你的节操,而伤害他人的生命,就不应该了。当然,若站在更高的角度看,每个时代有每个时代的价值观,我们不认同,但应尊重。然而,我以为,尊重生命这一核心价值观,是永恒的,是千古不变的。因此,凡违背了这一价值观的,都是糟粕,即是我们应该摒弃的。