夏目漱石的心阅读后感汇集(10)
2022-08-16 来源:百合文库
夏目漱石作品的读后感【2】
一、夏目漱石的文学观探源
“他本位”与“自我本位”都是一种偏近的形式,立言必先立志,而“志”含于人格之内,最重要的不是两种形式的转变而是类似于一种觉悟,认为“本位”意识事实上就是个人在整个世界中的确定位置。一个人可以读与定很多书却没有一本书是属于他的,从那些庞杂的书籍中他得到的是一种人生结构而非停留于表象上的经验知识;他在读书过程中随时拿“本位”意识与“书本”意识相比较互立批判性,杂而乱,乱且深刻。对于严重性而言,“神经衰弱”是脑力劳动不得不承认得一种局限。
一个人领悟作品有局限,作者写他自己的作品有局限,了解一本书的思想不同于其结构与形式,失去灵活性的东西可以再生,失去了语言魅力与文词狭隘性的事物却只有死去。
既然必须承担一种命运,就需要在命运之外另辟一块天地,后者独立于复杂的人世而存在,如同心灵扩张形成身体的轮廓,而我们逡游于两种空洞的夹缝之外。
二、夏目漱石小说的思想内涵
既然心是一面镜子,就无所谓光与影的反驳与互噬,究竟印蚀在人心与身体上的痕迹属于哪种东西,充满了后世所惯用词汇的混乱、杂质以及沉淀意义。心是一个复杂的统构体,当别人看到它的阴影时也正是它不愿在孤寂中死去之时,阴暗的角落里从未响起过“速死”或自杀的念头,一切都被逼迫,一切因而显得顺理成章。一个人的记忆已远非昨天之回忆,他不可能在时间上将岁月撕碎成一块一块还要平静地让他人去欣赏,不过是一个影子为另一个影子遮阴,他们突然认定了一个现实,心,就是所谓的灵魂的坟墓,没有这种东西的搅扰,大概生命就是一个石头一个石头接着掷下去,毫无等待的玄机与仰视的味道。批判一个人,是批判几本书,假如这些文字诚如他心中所思所想所做,假如时间的变化不会影响书中自语者的逻辑与理念,他与这“自在者”共同达成了“自语”的毛病,企图在人间留下点痕迹,所谓被安静所遮蔽的痕迹。
一、夏目漱石的文学观探源
“他本位”与“自我本位”都是一种偏近的形式,立言必先立志,而“志”含于人格之内,最重要的不是两种形式的转变而是类似于一种觉悟,认为“本位”意识事实上就是个人在整个世界中的确定位置。一个人可以读与定很多书却没有一本书是属于他的,从那些庞杂的书籍中他得到的是一种人生结构而非停留于表象上的经验知识;他在读书过程中随时拿“本位”意识与“书本”意识相比较互立批判性,杂而乱,乱且深刻。对于严重性而言,“神经衰弱”是脑力劳动不得不承认得一种局限。
一个人领悟作品有局限,作者写他自己的作品有局限,了解一本书的思想不同于其结构与形式,失去灵活性的东西可以再生,失去了语言魅力与文词狭隘性的事物却只有死去。
既然必须承担一种命运,就需要在命运之外另辟一块天地,后者独立于复杂的人世而存在,如同心灵扩张形成身体的轮廓,而我们逡游于两种空洞的夹缝之外。
二、夏目漱石小说的思想内涵
既然心是一面镜子,就无所谓光与影的反驳与互噬,究竟印蚀在人心与身体上的痕迹属于哪种东西,充满了后世所惯用词汇的混乱、杂质以及沉淀意义。心是一个复杂的统构体,当别人看到它的阴影时也正是它不愿在孤寂中死去之时,阴暗的角落里从未响起过“速死”或自杀的念头,一切都被逼迫,一切因而显得顺理成章。一个人的记忆已远非昨天之回忆,他不可能在时间上将岁月撕碎成一块一块还要平静地让他人去欣赏,不过是一个影子为另一个影子遮阴,他们突然认定了一个现实,心,就是所谓的灵魂的坟墓,没有这种东西的搅扰,大概生命就是一个石头一个石头接着掷下去,毫无等待的玄机与仰视的味道。批判一个人,是批判几本书,假如这些文字诚如他心中所思所想所做,假如时间的变化不会影响书中自语者的逻辑与理念,他与这“自在者”共同达成了“自语”的毛病,企图在人间留下点痕迹,所谓被安静所遮蔽的痕迹。