奖状读后感100字锦集(4)

这个老人不是别人，正是赵??的爷爷。
编者按:本篇文章，我试图通过小赵姑娘和她爷爷，包括她父母，老乡，以及媒体人和外围等不同角度来重新审视一个古老的命题-“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。这是春秋战国时期，齐国政治家管子的一个观点。今天，我们暂且不去讨论这个观点的正确与否，但就一些不良媒体的误导，甚至主流媒体也有通过掌握的话语权去粉饰一些丑陋现象的趋势来说，这是最可怕的"。当天下所有人都以丑为美，以无耻为美，是非香臭不分的时候，我觉得可能到了比鲁迅时代的愚蠢麻木还要可怕。那时候我怕土壤里再也长不出一株像鲁迅那样的大树来唤醒大家的集体无意识了，那才是我们真正的悲哀，真正到了不可救药的地步。今天很多人都在为有钱人摇旗呐喊，说人只有富了才有良心，才会文明做人，才能做天下苍生的主，同时却在不馈余力地贬斥着穷苦人，这才是问题的症结。实际上，用人去评判人的道德高低本身就是一种不道德的行为，因为谁都没有权利站在自己的道德制高点上去评判别人。
这是一个荒谬的伪命题，人的道德高低与物质一毛钱关系都没有，不然你怎么解释隋炀帝的荒唐，又怎么解释杜甫的清高；你怎么解释美国的霸权，又怎么解释朝鲜，古巴的团结。所以，我们每一个人，都必须学会用自己的大脑去冷静客观分析每一件事的对错，美丑，善恶，好坏和高下。而不是随波逐流，人云亦云，跟着“大家”做一条毫无主见的可怜虫！那样的话，还真不如你生就做一名麻木不仁的看客！
泪湿的奖状读后感1
今天，我发现桌子上有一本名叫《感恩亲人》，就拿起来随便翻看起来。单看目录，就觉得很有意思，再看正文，里面的文字清新感人，叫人爱不择手。
最让我忘怀的一篇叫做“泪湿奖状”的文章。里面讲了他们家里很穷只能让一个人读书，哥哥和弟弟都想让对方读书，母亲说让他们自己决定。哥哥说：“我写一张“读”，一张“不读”，我们来抽！”哥哥让弟弟先抽，弟弟抽了一张“读”，哥哥把另一张撕个粉碎，扔进火炉里，其实哥哥两张都写了“读”。弟弟上学成绩很好，可他弟弟弄了一张假成绩单，因为他想他哥哥读书上学。可有一天，哥哥发现弟弟手中拿了一张“第一名”的奖状。