探秘海水起源读后感集合(10)
2022-08-16 来源:百合文库
海水为什么是蓝色的读后感1
读了《海水为什么是蓝的》后,我感受到了我们不能迷信权威。
印度科学家拉曼听见一对印度母子的谈话后,觉得英国物理学家瑞利提出的“海水为什么是蓝的是因为它反射了天空的颜色”的评论,有很多地方有不对与不足。于是,他带着这个“为什么”进行了许多研究,从光线散射与水分子相互作用入手。终于在经过无数次的实验后,拉曼发现:海水之所以是蓝色的,并不是因为反射了天空的蓝,而是太阳光射入海水后,海水对阳光进行了散射。人们把他发现的这一种光散射效应称为“拉曼效应”。
读了《海水为什么是蓝的》后,我明白了永远不要放弃你对“已知”的好奇心,新的发现也许就在你“已知”和“未知”之中了。我们也要像那个男孩一样,对那些已知的答案有时如果觉得不对,可以提出。拉曼就是这样,不懈的努力使他成功地登上了诺贝尔物理学奖的奖台。我记得在六年级课文中,有一篇叫《我最好的老师》的文章,文中的怀特先生以一个全班都零分的教训,告诉了学生不要迷信权威和“已知”。他是对的,如果一味地相信他人给你的答案,当你要自己去面对问题时,你能解决吗?不能。我也是这样。有一次,我不会读“骈”字,于是问爸爸,爸爸说读“bing”。我半信半疑,决定自己去查字典,结果一查,发现“骈”不读“bing”,而读“pian”。看来,有时候自己思考一下,自己查阅一下,才能知道真正的答案呀!
俗话说得好:“耳听为虚,眼见为实”。只有自己经过自己的思考,才可以明白真正的答案。对呀!如果我们没有对“已知”充满好奇心,我们又怎么能从“已知”中获取“未知”呢?
海水为什么是蓝色的读后感2
前几天,我读了一篇文章,名为《海水为什么是蓝的》,使我感到了科学家那种锲而不舍的精神。
1912年,印度科学家拉曼,在地中海无意中听到两母子在讨论海的颜色,也引起了拉曼注意。他回到印度后,着手开始研究海的颜色。首先,他发现瑞利科学解释证据不足。接着,他进行了研究,证明了水分对光线的散射使海水显出蓝色的原理。后来,拉曼在固体、液体和气体中,分别发现了光散射效应,为20世纪发现了光的粒子性学说提供了有力的证据。
读了《海水为什么是蓝的》后,我感受到了我们不能迷信权威。
印度科学家拉曼听见一对印度母子的谈话后,觉得英国物理学家瑞利提出的“海水为什么是蓝的是因为它反射了天空的颜色”的评论,有很多地方有不对与不足。于是,他带着这个“为什么”进行了许多研究,从光线散射与水分子相互作用入手。终于在经过无数次的实验后,拉曼发现:海水之所以是蓝色的,并不是因为反射了天空的蓝,而是太阳光射入海水后,海水对阳光进行了散射。人们把他发现的这一种光散射效应称为“拉曼效应”。
读了《海水为什么是蓝的》后,我明白了永远不要放弃你对“已知”的好奇心,新的发现也许就在你“已知”和“未知”之中了。我们也要像那个男孩一样,对那些已知的答案有时如果觉得不对,可以提出。拉曼就是这样,不懈的努力使他成功地登上了诺贝尔物理学奖的奖台。我记得在六年级课文中,有一篇叫《我最好的老师》的文章,文中的怀特先生以一个全班都零分的教训,告诉了学生不要迷信权威和“已知”。他是对的,如果一味地相信他人给你的答案,当你要自己去面对问题时,你能解决吗?不能。我也是这样。有一次,我不会读“骈”字,于是问爸爸,爸爸说读“bing”。我半信半疑,决定自己去查字典,结果一查,发现“骈”不读“bing”,而读“pian”。看来,有时候自己思考一下,自己查阅一下,才能知道真正的答案呀!
俗话说得好:“耳听为虚,眼见为实”。只有自己经过自己的思考,才可以明白真正的答案。对呀!如果我们没有对“已知”充满好奇心,我们又怎么能从“已知”中获取“未知”呢?
海水为什么是蓝色的读后感2
前几天,我读了一篇文章,名为《海水为什么是蓝的》,使我感到了科学家那种锲而不舍的精神。
1912年,印度科学家拉曼,在地中海无意中听到两母子在讨论海的颜色,也引起了拉曼注意。他回到印度后,着手开始研究海的颜色。首先,他发现瑞利科学解释证据不足。接着,他进行了研究,证明了水分对光线的散射使海水显出蓝色的原理。后来,拉曼在固体、液体和气体中,分别发现了光散射效应,为20世纪发现了光的粒子性学说提供了有力的证据。