如果就好了的读后感聚集(6)

连安德鲁的新婚妻子瓦莱丽都有嫌疑。谁让他在婚礼前半个月精神出轨，对一个仅在酒吧见过一面的`女郎一见钟情，并为此在新婚之夜弃新娘而去呢。
当然还有被安德鲁调查的前阿根廷独裁政府飞行员，这家伙虽然没有亲自杀害或虐待过异见人士，却涉嫌驾驶飞机把被折磨致死或将死的七百多名异见人士抛入大海喂鲨鱼。在独裁政府被推翻后，他利用大赦和民主政府的软弱从奥尔蒂斯摇身一变成为奥尔塔格。不但逍遥法外三十多年，还利用从政府获得的小产业（它们曾经属于被虐杀的异见人士）发展成为一位颇为富有的皮革商人。
然而，他并不是一个没有良心不知悔罪的恶魔，甚至我都有些同情他，在专制独裁的阴霾下，坚持正义的代价可能就是剜眼剥皮割掉生殖器，连累妻儿全都好死，谁能坦然面对毫无惧色呢，甚至连枪口抬高一公分都不行。联系到前几天看的《病隙碎笔》，我忽然特别认同史铁生的观点，在酷刑面前变节或在死亡面前投降并不可耻。进而我不得不又当一次美分，为美国民众对投降变节等的宽容理性喝彩。大约也只有这样的土壤才能培育出罗伯特·李那样的将军吧。试想一下，如果南北战争时他不是选择了投降，而是为了坚持所谓的“理想”，为了自己所谓的荣誉，率残部进行地道战游击战麻雀战美国会怎样？！
所以从来没当过俘虏、没受过酷刑的人有什么资格指责那些熬不过折磨投降的同志呢，没经历过谁也别说一定不是叛徒。
话题扯远了，还是回到这本书吧。
穿越回过去，安德鲁采取了不同的行动，“过去”也发生了变化…
书的最后，我终于明白，安德鲁并没有真的回到过去，这一切不过是他被刺昏迷后脑中产生的幻觉，在那短短的几十分钟内，他回想了所有细节，设想如果一切重来他会有怎样不同的选择，在意识消失前终于知道是谁要了他的命，但他到底死没死，作者是这样说的：7月10日，周二，安德鲁·斯迪曼的报道如期刊登在《纽约时报》的头版上。瓦莱丽在病床旁为他朗读了全文，而安德鲁还是一直没有醒来。