抉择的读后感一百字选录(6)

布什选取戒除酒瘾、竞选总统、组建内阁、干细胞（生物伦理）、开火日（911）、战争状态、阿富汗、伊拉克、领导（内政：医疗保险、移民政策、社保改革、教育等）、卡特里娜飓风、拉撒路效应（非洲艾滋病救助）、增兵伊拉克、自由议程（外交政策和美国价值观推广）、金融危机十四个议题，说明自己如何从纷繁复杂的信息中（甚至是错误的信息中）梳理关键因素，如何分析判断取舍平衡，并出台种种对全球政治、经济、生活产生深远影响的`政策决策过程。上述14个抉择的大半内容集中在反恐战争，可以说布什总统两届任期的主要任务是针对恐怖主义，重新制定美国的对内对外政策。
今天回顾十年反恐历程发现，虽然美国在911后无论从物质、精神还是军事方面一度都显得很成功，迅速地取得伊拉克和阿富汗战争的胜利，恐怖主义实力基本粉碎，但战术的成功无法掩盖住战略上的重大失误。相比十年前，美国整体走向衰落：经济上危机四伏、国内政治分歧严重、国际影响力下滑、美国制度优势和价值观优势受到新兴国家的竞争和挑战等。这一切已客观地说明布什总统当初的抉择是否得当。从书中管中一窥，布什总统为反恐战争做出的是如下抉择：“我永远不会忘记那一天美国发生的事情。我会倾尽心血去保卫国家，不惜一切代价。”这也许就是失误的缘由吧，罔顾国家战略核心利益，全然不计后果的决策，短时可能捞取政治资本，但也为后来国力衰落埋下了主要伏笔。其次，总统的抉择似乎总是围绕着当前事件和固有沉疴，缺少对国家战略全面和整体的预期把握。
随之而来的就是缺少长远规划和近期计划，总是讨论头疼医头脚疼医脚的对策性方案，往往还受到掣肘，要么胎死腹中，要么仅满足于法案的出台，没有随后的执行、分析和修正。诸如国家应该向何处去，反恐旗帜还要打多久等国家意识反而没有凝聚形成共识，这可能就是三权分立、选举政治制度的固有缺陷吧，强调权利的制衡、弱化权力的集中；强调多数人的保守意志、排斥创新的前瞻性政见；强调立竿见影的短期行为、规避长远的规划和发展...