赵树理读后感500聚集(8)

有人说他们兄妹一次不听话的出行就拯救地球啦，刘启个学机修的比科学家还聪明能想出办法拯救地球啦，这一群年轻人比那么多救援队都坚定地付诸行动拯救地球啦，吴京同志一出来就又要豁出自己拯救大家啦，牺牲着三十万吨的燃料和人类文明的记录去拯救儿子、拯救地球啦……若非得抠什么理性与逻辑，我倒是想说说青春的逻辑与选择。整天迷奥特曼和蜘蛛侠的孩子们，知不知道我们中国有一位神通广大、悲悯众生的英雄，他叫孙悟空。在他年轻的时候，自认为自己本领通天、无所不能，划了生死簿，吃了永生丹，闹了灵霄宝殿，尿了如来一手。你见他怕过吗？你见他很理性地思考这样做会给花果山的猴子猴孙们带来兵患吗？他没有！你自己年轻的时候是不是也比人生其他阶段更勇敢、更感情充沛、更相信理想？
作为开创并踏上“流浪地球”计划的第一代地球人，作为2500年宏大计划最初的实施者，满屏硬干到底的勇力和不顾一切的拼劲儿，我不觉得有多么刻意地强调英雄，也不觉得有多么牵强地进行煽情。刘培强说“没有人的文明不叫文明”，有些高大上的腔调，但我却十分赞同。伟大的计划需要伟大的人物去实现，一味地理性保守，这样的一群人能不能把“火种”计划进行下去还真不一定（加之太空环境还有很多人类预料不到的问题）。这样的情节设置，我觉得是初代流浪人应有的青春气概，而且是青春群像、集体英雄，最后点燃木星行动的完成可是世界人民大团结、天下大同齐努力的功劳！
（题外话：《西游记》的青春章节是大闹天宫，《红楼梦》的青春世界是大观园，青春是一个阶段，青春也是一种精神。没办法，学文学的就是这么感性，很多问题喜欢宏而观之、泛精神化，都是个人观点，互相交流，不喜勿喷。）
最后，聊一下中国电影常被诟病的两点——大片制作不及好莱坞、人性刻画很粗疏。就像一位老师永远也无法讲一堂知识点全面和教学技巧完美的课一样，《流浪地球》作为中国首部真正意义上的硬科幻片，它不完美，更达不到那么多人心里给中国科幻设定的所有目标。但它无疑是成功的，有意义的，技术不足我们再努力，人性刻画外国倒是有不少精彩的文学作品和影视作品，但说实话，我看什么名著《红与黑》和什么深度电影《无姓之人》，看得心中甚是麻烦。真的不是什么洋菜都适合中国人的口味，你可以借鉴，但不能偏颇。