普拉达传奇读后感精练(28)
2022-08-15 来源:百合文库
首先,从选材看,电影的主题是时尚。这个话题,怎么说呢。我这里想摘录宋振宇撰写的影评《现代社会都市女性的选择——解析电影<穿Prada的女魔头>》里的一段话聊以达意:“美国女权主义理论学家劳拉.摩尔维从性别意识的形成这一角度,将“被看的女人”一说进行了发挥,她认为男性主体是观者,而女性则是被看的客体,“看”与“被看”也象征了权利的归属。女人在她们传统的裸露癖的角色中同时被人看和展示,她们的外貌被编码成是具有被看性的内涵。” 女人看着她们自己“被看”,并享受“被看”的过程,这就是“被看”的快乐,一如影片所示,在时尚的装扮中,女性外表被编码为男权社会中的特殊符号,通过这样的呈现,使女性在被客体化中获得与主体的价值观和审美趣味的认同,从而产生了快乐的心理体验。由装扮的快乐指代的“被看”的快乐,是男权秩序下的感受,有学者指出“男权文化不仅造就了‘看’的快乐,还造就了‘被看’的方式与快感。
” 不过很有意思的是,创造这些“被看”对象的魔幻之手就是米兰达这类的时尚编辑,是她们决定了男人们“看”什么,女人们怎么“被看”,这就意味着,女人拥有选择“看”的内容的权利,女性意识的觉醒反传统地把女性定位为“看”的主体。”
很有意思吧?也把意思说得十分的清楚,深入浅出。
虽然正如其末尾所提,米兰达在决定“看“的内容,但不管怎么说,“时尚”一词还是附带了太多传统男权意识的符号、印记或者说色彩。古语云“女为悦己者容”。所谓时尚打扮,尚可欣慰的好的方向也就是从男性“看的快乐”慢慢演变成女性“被看”的方式与快感,这从当代女性的身上更是随处可寻。是的,某种程度上,正如上述所言,这有点像是女性意识反传统的觉醒,以主体自居,自己享受自己被看的快感。但这种好,到底好与不好,却也未可说。很难说现代女性对着装形象的过于看重,仅仅是出于自我满足的需要,而不是出于一种自发地自觉地自居于一种“被看”“客体”位置的深深带有过传统影子和深受社会传统价值观影响的潜意识在作怪。所以,对于时尚,我不否认时尚是一门艺术,但存在于其背后的视觉文化所包含的男权秩序的深刻历史仍旧令人无法忽视。
” 不过很有意思的是,创造这些“被看”对象的魔幻之手就是米兰达这类的时尚编辑,是她们决定了男人们“看”什么,女人们怎么“被看”,这就意味着,女人拥有选择“看”的内容的权利,女性意识的觉醒反传统地把女性定位为“看”的主体。”
很有意思吧?也把意思说得十分的清楚,深入浅出。
虽然正如其末尾所提,米兰达在决定“看“的内容,但不管怎么说,“时尚”一词还是附带了太多传统男权意识的符号、印记或者说色彩。古语云“女为悦己者容”。所谓时尚打扮,尚可欣慰的好的方向也就是从男性“看的快乐”慢慢演变成女性“被看”的方式与快感,这从当代女性的身上更是随处可寻。是的,某种程度上,正如上述所言,这有点像是女性意识反传统的觉醒,以主体自居,自己享受自己被看的快感。但这种好,到底好与不好,却也未可说。很难说现代女性对着装形象的过于看重,仅仅是出于自我满足的需要,而不是出于一种自发地自觉地自居于一种“被看”“客体”位置的深深带有过传统影子和深受社会传统价值观影响的潜意识在作怪。所以,对于时尚,我不否认时尚是一门艺术,但存在于其背后的视觉文化所包含的男权秩序的深刻历史仍旧令人无法忽视。