《纸牌屋》小说读后感汇集(4)

当然，从对“乌七八糟的英国政坛”所知寥寥到查阅资料，搜寻网络，翻译完这本书，加之自己水平有限，其中难免有错误和疏漏，还希望读者多多指正。在此也感谢编辑对我的帮助和鼓励，以及家人和朋友对我的支持。谢谢你们，给我温暖美好的爱，让我勇敢前行。
就像作者说的，请沉浸其中，好好享受。你会像我一样被震撼得哑口无言吗?这个嘛，你怎么说都行，“但我不可能发表任何评论”。
《纸牌屋》读后感2：
一、总体印象
中秋节假期读完了《纸牌屋》这本小说。去年电视剧炒的火热，不过没看过，假期前去图书馆刚好看到，就顺手借了出来。
通篇读下来，想写点什么，又不知道如何落笔。不过为了保持读书落笔的习惯，还是勉为其难写点吧。
阴谋?人性?理性?情感?政治?腐败?民主?……这些词是去年《纸牌屋》爆火时很多人聊起来的话题，不过我读完之后的感触并不深。可能是读书过程中少了电视剧那种画面感，
纸牌屋的情节，其实说起来也简单，执政党里相当于纪委书记的“党鞭长”入阁不成生了异心，利用手中掌握的“黑材料”把首相整下台、把竞争对手搞臭，最后成功上位成为新首相。期间夹杂着金钱、权力、情欲的重重交易，揭开政治光鲜亮丽的外衣，露出阴谋丑恶的内幕。小说还有两本续集《玩转国王》《最后一章》，不过就没有第一本出名了。
二、民主政治也有阴谋?
其实，抛开议会政治、民主选举、新闻自由这些外在的东西不谈，内里就是赤裸裸的、史不绝书的政治阴谋了。看多了中国历史上的一幕幕忠诚与背叛的闹剧、帝王心术、谋朝篡位、蝇营狗苟，可能对这部小说里的阴谋运作就不那么惊讶了。有人的地方就有江湖，有政治的地方就有阴谋，这就是常态。
当然也有不少人就是冲着议会政治、民主选举、新闻自由这些社会背景去猎奇的，甚至不少人可能看完之后恍然大悟“哦，原来民主政治也一样黑啊”，然后再联想一下西方的一些政治丑闻来佐证自己的领悟。诚然，这样的社会背景让许多人有了一点隔岸观火看热闹的感觉，不过再往深了想，可能就有一种莫名的悲哀，至今人类的政治社会制度都存在着这样那样的瑕疵，我们不得不左右权衡，在权衡中曲折进步。