重拾汉语的光辉读后感集锦(8)
2022-08-14 来源:百合文库
《红楼梦》精选读后感篇4
感慨倒是都作于此书中了。
细观前80回和40回,确实差别较大
尤其是80—85回,用笔粗俗,人物不堪,实在味同嚼蜡。但欣喜,自85回后,文笔开始渐趋原貌,绘贾家之衰败尚可,描儿女情长之事却用笔不够细准。无论是高鹗还是无名氏续,亦或者是高公照着曹公残稿半誊写半自创,都全了红楼之完整性。再一说,后40回大概来看,还是比较符合前作的。
在前八十,后四十上区别也很明显,仅说几处。一是前八十善摹豪奢,具陈人物身上之繁饰,后者这方面的比重下降。二是后四十多书信,而前八十全无书信的直接引用。三是前八十人物性格尚且表现含蓄,而后四十倒突然鲜明了起来。四是前八十多用不在话下,一夜无话、不可赘述等,而后四十多用不提等。可能还有诸多,不可赘述。只可惜了80—85回左右的语言、情节粗制滥造般……
亦还有鄙见,不知曹公是否原意便只打算写前80,或者写至80后,心力交瘁,不忍续写,乃罢笔,未经考证,仅作猜测而已。
期间,同僚提一问也值得深思:为何贾府众人称林黛玉为林姑娘,而薛宝钗为宝姑娘,值得深思。
总的来说,个人还是不愿看到贾家的覆灭。虽说最后宝钗有孕、香菱有孕是喜,可悲喜参杂,对应的是宝玉回归青梗峰下、香菱难产而死。一方面破坏了悲剧性,但更多的也是近了人之常情、满足了读者大团圆的希冀,让贾府得以休养生息。
《红楼梦》精选读后感篇5
多年以来,觉得这是一本残缺不全的书,甚至觉得高鹗续不出曹雪芹的原意。期间还有有对黛玉敏感多疑的偏见,宝玉生在女人堆里的娘娘腔,从小觉得宝钗左右逢源八面玲珑的性情,必讨人喜欢,也觉得邓婕版本的王熙凤给人印象深刻,想做她那样的女强人,贾母的雍容华美和福泽深厚也让人印象深刻,其他人就不求甚解了,加上不喜欢高鹗,从未完整看完这部经典名著。甚至觉得那些专门成立“红学”的人有些夸张。后来,生活经历改变了这些看法,尤其看到自己喜欢的偶像林青霞夜不能寐时,听蒋勋老师讲红楼;好友又推荐白先勇讲红楼。诸多机缘巧合,终于结合各种品读下了自己独立阅读全书的决心,这一读,手不释卷,悔不当初。曹雪芹啊曹雪芹,真不是一个赞字夸的你的构思、谋篇布局、诗文修为和对大家族的衣食住行、宠辱兴衰、以及生活在大园子里的男男女女各级各层的人,由皮及骨的了解。
感慨倒是都作于此书中了。
细观前80回和40回,确实差别较大
尤其是80—85回,用笔粗俗,人物不堪,实在味同嚼蜡。但欣喜,自85回后,文笔开始渐趋原貌,绘贾家之衰败尚可,描儿女情长之事却用笔不够细准。无论是高鹗还是无名氏续,亦或者是高公照着曹公残稿半誊写半自创,都全了红楼之完整性。再一说,后40回大概来看,还是比较符合前作的。
在前八十,后四十上区别也很明显,仅说几处。一是前八十善摹豪奢,具陈人物身上之繁饰,后者这方面的比重下降。二是后四十多书信,而前八十全无书信的直接引用。三是前八十人物性格尚且表现含蓄,而后四十倒突然鲜明了起来。四是前八十多用不在话下,一夜无话、不可赘述等,而后四十多用不提等。可能还有诸多,不可赘述。只可惜了80—85回左右的语言、情节粗制滥造般……
亦还有鄙见,不知曹公是否原意便只打算写前80,或者写至80后,心力交瘁,不忍续写,乃罢笔,未经考证,仅作猜测而已。
期间,同僚提一问也值得深思:为何贾府众人称林黛玉为林姑娘,而薛宝钗为宝姑娘,值得深思。
总的来说,个人还是不愿看到贾家的覆灭。虽说最后宝钗有孕、香菱有孕是喜,可悲喜参杂,对应的是宝玉回归青梗峰下、香菱难产而死。一方面破坏了悲剧性,但更多的也是近了人之常情、满足了读者大团圆的希冀,让贾府得以休养生息。
《红楼梦》精选读后感篇5
多年以来,觉得这是一本残缺不全的书,甚至觉得高鹗续不出曹雪芹的原意。期间还有有对黛玉敏感多疑的偏见,宝玉生在女人堆里的娘娘腔,从小觉得宝钗左右逢源八面玲珑的性情,必讨人喜欢,也觉得邓婕版本的王熙凤给人印象深刻,想做她那样的女强人,贾母的雍容华美和福泽深厚也让人印象深刻,其他人就不求甚解了,加上不喜欢高鹗,从未完整看完这部经典名著。甚至觉得那些专门成立“红学”的人有些夸张。后来,生活经历改变了这些看法,尤其看到自己喜欢的偶像林青霞夜不能寐时,听蒋勋老师讲红楼;好友又推荐白先勇讲红楼。诸多机缘巧合,终于结合各种品读下了自己独立阅读全书的决心,这一读,手不释卷,悔不当初。曹雪芹啊曹雪芹,真不是一个赞字夸的你的构思、谋篇布局、诗文修为和对大家族的衣食住行、宠辱兴衰、以及生活在大园子里的男男女女各级各层的人,由皮及骨的了解。