第一章眉山读后感精选(58)
2022-08-13 来源:百合文库
苏东坡的一生,率真而开心,刚正不阿而为民关心,确实令人钦佩。
篇20:苏东坡传读后感
宋代的历史有时是有些害怕读读的,因为宋代给予的是太多的沉重太多的耻辱和悲哀,没有汉的“安得猛士守四方”的豪迈,也没有唐代的“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的浪漫潇洒,即便是“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的壮志也在时代的冲击下往往未酬,最后只能“醉里挑灯看剑”的无奈,人性慢慢的远去,留下荒漠般的思想,缺乏刚性的社会如死水一样波澜不惊了。青山不改景色依然,但是早已没有古松之下,童子煮茶,斜卧弈棋的闲逸之气了,甚至“采菊东篱下,悠然见南山”的田园生活也是一种奢侈了,因为宋时的文人士大夫更多的是政治的倾轧和斗争,党争已然开始,纷扰的生活没有彼岸的欣喜了。
不过每天晚上看看大师林语堂的《苏东坡》,却是另一种的感受,有时在静静的夜色之下,如春风吹过人面,如细雨沁人肺腑,同样感受起文化的魅力,也许人性的光芒即使在恶劣的坚石上也会生根并吐露芬芳的,苏东坡的文采和思想也许就是那个时代不多见的芬芳吧。 通书看来,可以看出苏轼的一生是用人性的美和世态的恶抗争,洒脱的诗词不仅有太白遗风,更有关心时事,热爱生活的精神,抗争既是刚强的,有时又是智慧的,在汹涌的波涛中安静地闻香抚琴,这也许是我心中他的人生写照吧。传统的文人其实大都在儒和道的思想中徘徊,儒家所言:治国平天下;道家所言:清净无为。
而几乎所有的士大夫都是立志从政的,但自小又是受了良好的文学艺术修养,所以出现了我们独有的文化,白天端坐公案,养浩然正气,闲时,又在田野中,园林间慢慢释放心情,来休养白天政务所扰乱的心灵。长期如此,难免在人性上有了一种分离,也使得阴暗和卑劣的性情在类似于双重性格的生活中爆发,也许王安石的人格就是这样变异的,苏轼的思想生活似乎是统一性的,不管是处理政务、创作文学、休闲养生、艺术陶冶、家庭人伦都是一样的人格,一样的作风,这在历史上也是不多见的,他的思想很难说是某一流派的,而是在“喜爱主义”之下,依据自己的个性选择再融合,所以在他身上释、儒、道、墨、杂、法都能见光芒,同时不拘泥于某种思想,而是自由地,用自己的良知和喜好来看待世界,用诗词,用画,用美食,用策论,用工作态度来表现自己的个性的优势,可以说苏东坡是站在高山上俯瞰世界的哲人,既不愤世嫉俗,又不是随波逐流,也许这也是他千古流芳的魅力所在吧。
篇20:苏东坡传读后感
宋代的历史有时是有些害怕读读的,因为宋代给予的是太多的沉重太多的耻辱和悲哀,没有汉的“安得猛士守四方”的豪迈,也没有唐代的“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的浪漫潇洒,即便是“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的壮志也在时代的冲击下往往未酬,最后只能“醉里挑灯看剑”的无奈,人性慢慢的远去,留下荒漠般的思想,缺乏刚性的社会如死水一样波澜不惊了。青山不改景色依然,但是早已没有古松之下,童子煮茶,斜卧弈棋的闲逸之气了,甚至“采菊东篱下,悠然见南山”的田园生活也是一种奢侈了,因为宋时的文人士大夫更多的是政治的倾轧和斗争,党争已然开始,纷扰的生活没有彼岸的欣喜了。
不过每天晚上看看大师林语堂的《苏东坡》,却是另一种的感受,有时在静静的夜色之下,如春风吹过人面,如细雨沁人肺腑,同样感受起文化的魅力,也许人性的光芒即使在恶劣的坚石上也会生根并吐露芬芳的,苏东坡的文采和思想也许就是那个时代不多见的芬芳吧。 通书看来,可以看出苏轼的一生是用人性的美和世态的恶抗争,洒脱的诗词不仅有太白遗风,更有关心时事,热爱生活的精神,抗争既是刚强的,有时又是智慧的,在汹涌的波涛中安静地闻香抚琴,这也许是我心中他的人生写照吧。传统的文人其实大都在儒和道的思想中徘徊,儒家所言:治国平天下;道家所言:清净无为。
而几乎所有的士大夫都是立志从政的,但自小又是受了良好的文学艺术修养,所以出现了我们独有的文化,白天端坐公案,养浩然正气,闲时,又在田野中,园林间慢慢释放心情,来休养白天政务所扰乱的心灵。长期如此,难免在人性上有了一种分离,也使得阴暗和卑劣的性情在类似于双重性格的生活中爆发,也许王安石的人格就是这样变异的,苏轼的思想生活似乎是统一性的,不管是处理政务、创作文学、休闲养生、艺术陶冶、家庭人伦都是一样的人格,一样的作风,这在历史上也是不多见的,他的思想很难说是某一流派的,而是在“喜爱主义”之下,依据自己的个性选择再融合,所以在他身上释、儒、道、墨、杂、法都能见光芒,同时不拘泥于某种思想,而是自由地,用自己的良知和喜好来看待世界,用诗词,用画,用美食,用策论,用工作态度来表现自己的个性的优势,可以说苏东坡是站在高山上俯瞰世界的哲人,既不愤世嫉俗,又不是随波逐流,也许这也是他千古流芳的魅力所在吧。