知乎1984读后感锦集(4)

海莲在信中多次提到她自己对读书的一些要求，连贯起来可以瞥见一位爱书人的读书观。
我从来不买没读过的书——否则，不就和买了一件没穿过的衣服同样下场吗？...我就是没法儿喜欢那些根本不存在的虚构人物操演着不曾发生过的事儿。
持不同意见，不买没读过的书，那如何接受新知识？任何小说里都有虚构成分，但大部分内容绝对都是以历史中或现实中曾经发生的人和事为模板提炼写就的。
我们活在一个诡异的世界——这么漂亮，又能终生厮守的书，只须花相当于看场电影的代价就能拥有；上医院做一副牙套却要五十倍于此。
每年一到春天，我就会“大清仓”，把一些我再也不会重读的书全丢掉，就像我也会把再也不穿的衣服扔了同样道理。倒是旁人都很惊讶，依我看他们爱惜书本的方式才奇怪呢。他们买一堆新出版的畅销书，囫囵吞枣似的看完，我常想：他们未免读得太潦草了吧。然后呢，因为他们从不重读那些书，不消一年，书里头的内容早就被他们抛到九霄云外！...我个人坚信：一本不好的书，哪怕它只是不够好，弃之毫不足惜！
我是不舍的。
我寄给你们东西，你们顶多一个星期就吃光抹静，根本休想指望还能留着过年；而你们送给我的礼物，却能和我朝夕相处，至死方休；我甚至还能将他以遗爱人间而含笑以终。
这样一位博览群书，嗜书如命的人，百度百科里这样介绍：“海莲.汉芙1916年4月出生于费城。绝大部分的岁月都是在曼哈顿度过，一生潦倒困窘。汉芙生前从事最多的工作是为剧团修改剧本。”
这段介绍有六个字分外扎眼，一生潦倒困窘。这让我想起知乎上经常上热榜的一个问题：读书究竟有什么用？（又或者读书与不读书的区别是什么？）无论高赞答案如何为读书正名，都无法逃出感性解释的框架，无法摆脱读书对生活的实际作用微乎其微这个事实。
所以读书有什么用呢？
没用。
那你还读吗？
为什么？