《思考中药》读后感汇编(20)
2022-08-13 来源:百合文库
古代的各种科学和科学的雏形,都是无数次试错的成果,在自然科学各领域如此,在医学尤其如此,人口最多的中国,是试错机会最多的。中医本身就建立在活生生的人当成小白鼠的各种尝试的基础上。全面的发展的联系的看问题,应该是比孤立的静止的片面的什么都一切了之的方式有道理。
但我总是觉得,科学就是科学,如果是不断发展变化的,如果是不断进步的,如果是用实证精神来去研究的,那不管思路是中医式还是西医式,只要是有理有据有逻辑,那对一个问题的判断和结论应该最后都能达到一致的结论。也有很多问题,的确已经达成一致了,比如对咳嗽、感冒、发烧的认识,有很多中医书和西医书都在强调,它们是人体的自我防御机制,如果抑制,是在给自己帮倒忙。
《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》都是神书,书里讲到的几个好医生,都是潜心读了这些经典,并有自己的融会贯通。但是,现实中的那时的大多数医生,却只热衷于背方子和卖药。这些半路出家的读书人,都是自己看书学的,反而取得了更大的成就,据说“秀才学医,笼中捉鸡”,读懂这些天书、并融会贯通的能力,比祖传秘方和临床经验可能都来得重要。
一个有决心学医,苦熬多年终于成为医生的人,他如果不是为了救死扶伤,只是为了赚钱的话,凭他们超强的记忆力和逻辑分析的能力,大可以做点别的,但是他们坚持了,这本身就是很崇高的。然而很久以后,其中的一部分人,变得冷漠、冷酷,热衷谋财,也或者并不是为了敛财,只是为了保护自己,于是乱开药、让人多做很多没必要的检查,而不管对人有多少潜在的伤害。把医院变成企业,把医生变成业务员,究竟是哪里出了问题?
但我总是觉得,科学就是科学,如果是不断发展变化的,如果是不断进步的,如果是用实证精神来去研究的,那不管思路是中医式还是西医式,只要是有理有据有逻辑,那对一个问题的判断和结论应该最后都能达到一致的结论。也有很多问题,的确已经达成一致了,比如对咳嗽、感冒、发烧的认识,有很多中医书和西医书都在强调,它们是人体的自我防御机制,如果抑制,是在给自己帮倒忙。
《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》都是神书,书里讲到的几个好医生,都是潜心读了这些经典,并有自己的融会贯通。但是,现实中的那时的大多数医生,却只热衷于背方子和卖药。这些半路出家的读书人,都是自己看书学的,反而取得了更大的成就,据说“秀才学医,笼中捉鸡”,读懂这些天书、并融会贯通的能力,比祖传秘方和临床经验可能都来得重要。
一个有决心学医,苦熬多年终于成为医生的人,他如果不是为了救死扶伤,只是为了赚钱的话,凭他们超强的记忆力和逻辑分析的能力,大可以做点别的,但是他们坚持了,这本身就是很崇高的。然而很久以后,其中的一部分人,变得冷漠、冷酷,热衷谋财,也或者并不是为了敛财,只是为了保护自己,于是乱开药、让人多做很多没必要的检查,而不管对人有多少潜在的伤害。把医院变成企业,把医生变成业务员,究竟是哪里出了问题?