博物馆的性格读后感汇编(86)
2022-08-13 来源:百合文库
整个故事是精彩的,也是发人深省的。拉里命运的转折是以进入博物馆为开始,以获得家人信任为基础,以刻苦钻研为关键,以立下“盖世奇功”为终点。反映了以成就事业为前提的家庭观,以互相信任为条件的亲情观和以自身奋斗为基础的人生观等等一系列美国社会现实和美利坚民族性格。其中最主要的在于,不管个人多么渺小,曾经多么“不济”,只要一直怀有志向和责任心,并为之努力付出,都会得到命运的眷顾,都会收获一颗奇迹般的果实。
美国式的人生观和价值观尽管含有理想主义色彩,但似乎也与中国的“有志竞成”、“天道酬勤”不谋而合。但是其不同在于中国更讲究艰苦奋斗、滴水石穿、梅花香自苦寒来等等现实主义态度,认为成功是现实条件与客观规律共同作用而产生的,一种理想的结果势必来自一系列现实的、程序化的的.过程,一个人的成功是必然中的偶然;而美国人则坚信每个人都是上帝的宠儿,都会得到上帝的眷顾,自己需要做的只是自始至终都相信这一点并把该作好的事情做好,不懈的拼搏最终会有理想的回报,因此,一个人的成功成为了偶然中的必然。
看了一部电影,想到了这么多。两种人生观价值观究竟应该如何看待,孰长孰短,如何取舍,每个人心中都会有自己的想法的吧。
世界名著读后感 篇1
圣母院里的钟次第地敲响,咚咚,咚咚……沉重地,凄婉地,好像在陈述着一个故事。
那是些浓烈得化不去,深刻得褪不了的形象:独眼的敲钟人伽西莫多,美丽善良的爱斯梅拉达,还有渊博却邪恶的克洛德副主教。
初始,伽西莫多的出场仿佛给我投射了一个丑恶的影象。他的独眼,他的聋哑,他的驼背,他的巨大和丑陋都让我先入为主地把他当作了大反派。婴儿时,他是一个人人见了都想把他烧死的丑小鸭;青年时,他是一个表面风光但人人唾弃的“愚人王”。他的脸仿佛注定了他就是恶魔的化身。到后来,我才看清他那清澈、崇高的灵魂。他对像使唤奴隶一样,役使他的克洛德忠心耿耿,这是怎样的一种单纯?他对曾经对他有恩的爱斯梅拉达,用尽全部生命的悉心照料和赴汤蹈火,是怎样的一种如火一般刚烈的爱情?他受尽了人世间的歧视和欺凌,却又满足的,勤劳的当着他的敲钟人。如此美丽,如此可敬的人性难道在他那丑陋的外表下就一文不值了吗?
美国式的人生观和价值观尽管含有理想主义色彩,但似乎也与中国的“有志竞成”、“天道酬勤”不谋而合。但是其不同在于中国更讲究艰苦奋斗、滴水石穿、梅花香自苦寒来等等现实主义态度,认为成功是现实条件与客观规律共同作用而产生的,一种理想的结果势必来自一系列现实的、程序化的的.过程,一个人的成功是必然中的偶然;而美国人则坚信每个人都是上帝的宠儿,都会得到上帝的眷顾,自己需要做的只是自始至终都相信这一点并把该作好的事情做好,不懈的拼搏最终会有理想的回报,因此,一个人的成功成为了偶然中的必然。
看了一部电影,想到了这么多。两种人生观价值观究竟应该如何看待,孰长孰短,如何取舍,每个人心中都会有自己的想法的吧。
世界名著读后感 篇1
圣母院里的钟次第地敲响,咚咚,咚咚……沉重地,凄婉地,好像在陈述着一个故事。
那是些浓烈得化不去,深刻得褪不了的形象:独眼的敲钟人伽西莫多,美丽善良的爱斯梅拉达,还有渊博却邪恶的克洛德副主教。
初始,伽西莫多的出场仿佛给我投射了一个丑恶的影象。他的独眼,他的聋哑,他的驼背,他的巨大和丑陋都让我先入为主地把他当作了大反派。婴儿时,他是一个人人见了都想把他烧死的丑小鸭;青年时,他是一个表面风光但人人唾弃的“愚人王”。他的脸仿佛注定了他就是恶魔的化身。到后来,我才看清他那清澈、崇高的灵魂。他对像使唤奴隶一样,役使他的克洛德忠心耿耿,这是怎样的一种单纯?他对曾经对他有恩的爱斯梅拉达,用尽全部生命的悉心照料和赴汤蹈火,是怎样的一种如火一般刚烈的爱情?他受尽了人世间的歧视和欺凌,却又满足的,勤劳的当着他的敲钟人。如此美丽,如此可敬的人性难道在他那丑陋的外表下就一文不值了吗?