乔布斯传的读后感800字摘录(44)
2022-08-13 来源:百合文库
他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子,但他们却是我们眼中的天才。因为只有那疯狂到以为自己能改变的人,才能真正改变世界。”
天妒英才,癌症夺去了他的生命,一颗星星的火也燃尽。
他,为他人的人提供了一种领跑世界的力量,“再一次改变世界”。
乔布斯传读书笔记1
在看这本书前,我对乔布斯这人和APPLE产品基本上毫无了解。IPHONE, IPAD好像很火,但我对高科技没什么兴趣,并不知道有什么特别的;也曾听说乔布斯死了,APPLE股价跌了,但我不看新闻,也没感觉和自己有什么关系。所以,我对乔布斯以及APPLE产品98%的了解,基本上都来自Walter Isaacson的这本传记。
应该说,这个传记作者很不错,感觉态度比较客观中立。看完后,对他写的另外两本传记(Benjamin Franklin & Albert Einstein)都产生了浓厚兴趣。年岁越长,越发现往往自己所困惑过的生活,所思索过的问题,都已被那些伟大的灵魂所经历、探索过。该如何认识和还原这些伟大的灵魂?一是他们自己写的书,二就是传记。所以,一个客观、中立的传记作者尤为重要。
看完这本书后,首先,我不太喜欢这个人。乔布斯是个性格偏执激烈、喜欢争执、完美主义且控制欲极强的人。而我始终觉得,如果一个人对生命、宇宙和这个世界有着敬畏之心,他会发自内心地谦卑。
其次,乔布斯的为人直接反映在APPLE产品上,表现为从内到外的重视产品细节、控制欲强所以不允许消费者自行开机或修改系统等。通过全封闭式的产品,APPLE成功地赢取巨额利润,例如ITUNE STORE和APP STORE,但这样就能让APPLE产品如他所愿,成为“伟大的产品”吗?
我想到的是数千年来民主和专制之争。早在古希腊民主时代,就曾有人说过,一个好的君王胜于一个好的民主体制。诚然。民主并不是什么完美的社会制度,美国式民主所带来的巨大社会资源浪费、效率低下和“愚蠢的大多数人”早已得到共识。但民主却是"the least of evil"。即使一个好的君王胜过一个好的民主体制,人们也更愿意选择民主制度,因为在专制制度下,我们无法控制将出现好的君王或坏的君王,制度本身也缺乏自我监控和完善能力。而民主制度比专制制度更擅长于自我完善。
天妒英才,癌症夺去了他的生命,一颗星星的火也燃尽。
他,为他人的人提供了一种领跑世界的力量,“再一次改变世界”。
乔布斯传读书笔记1
在看这本书前,我对乔布斯这人和APPLE产品基本上毫无了解。IPHONE, IPAD好像很火,但我对高科技没什么兴趣,并不知道有什么特别的;也曾听说乔布斯死了,APPLE股价跌了,但我不看新闻,也没感觉和自己有什么关系。所以,我对乔布斯以及APPLE产品98%的了解,基本上都来自Walter Isaacson的这本传记。
应该说,这个传记作者很不错,感觉态度比较客观中立。看完后,对他写的另外两本传记(Benjamin Franklin & Albert Einstein)都产生了浓厚兴趣。年岁越长,越发现往往自己所困惑过的生活,所思索过的问题,都已被那些伟大的灵魂所经历、探索过。该如何认识和还原这些伟大的灵魂?一是他们自己写的书,二就是传记。所以,一个客观、中立的传记作者尤为重要。
看完这本书后,首先,我不太喜欢这个人。乔布斯是个性格偏执激烈、喜欢争执、完美主义且控制欲极强的人。而我始终觉得,如果一个人对生命、宇宙和这个世界有着敬畏之心,他会发自内心地谦卑。
其次,乔布斯的为人直接反映在APPLE产品上,表现为从内到外的重视产品细节、控制欲强所以不允许消费者自行开机或修改系统等。通过全封闭式的产品,APPLE成功地赢取巨额利润,例如ITUNE STORE和APP STORE,但这样就能让APPLE产品如他所愿,成为“伟大的产品”吗?
我想到的是数千年来民主和专制之争。早在古希腊民主时代,就曾有人说过,一个好的君王胜于一个好的民主体制。诚然。民主并不是什么完美的社会制度,美国式民主所带来的巨大社会资源浪费、效率低下和“愚蠢的大多数人”早已得到共识。但民主却是"the least of evil"。即使一个好的君王胜过一个好的民主体制,人们也更愿意选择民主制度,因为在专制制度下,我们无法控制将出现好的君王或坏的君王,制度本身也缺乏自我监控和完善能力。而民主制度比专制制度更擅长于自我完善。