我不是齐天大圣读后感汇编(4)

主人公孙悟空因天下大旱导致花果山的小猴们快没水可喝，还要应付来求水的其他妖，其中小牛妖让他有了怜爱之心，他决定去东海龙宫看看发生什么事情并求雨。
另一边龙五已经从被困中脱身，他对其父下手并且想一次性下大雨淹了人间为他好友报仇。
孙悟空与龙九在机缘巧合下见面了，可偏偏因为特定的地点导致他根本不相信龙九的话，当然，在去取金箍棒时也没有成功，使得他更加没有相信她的话。
在我看来，这部电影想传递的信息也不过是牺牲的
最后，我想说樊少皇演孙悟空似乎有点老。
《齐天大圣》观后感作文 篇3
可能是我有文字洁癖，我觉得这部电影很好看，但是电影的名字起得肯定有问题，应该《美猴王之大闹龙宫》才更贴切一些，因为片中并没有有关“齐天大圣”的内容提及，反倒是“美猴王”，说了很多次。
最近至少看了三部《西游记》的衍生电影，包括《西游传奇之宝象国斗神纪》、《美猴王之真假孙悟空》和本片，感觉上《齐天大圣之大闹龙宫》是拍的最好的一部，好的部分就在于故事的完整性以及合理性。“孙悟空大闹龙宫”是我这代人从小就非常熟悉的桥段，这部电影给出了新的解释，虽然和小时候知道的不一样，但是还算可看。
个人觉得很多好的文艺作品就在于给出了“似是而非”的对错评判标准，龙五想要报复人类，看似不对，但是如果他是为了给无辜惨死的小伙伴报仇呢？龙王把少年龙五索了五百年，看似不对，但是如果这是保住龙五活命的唯一方法呢？也许，这个世界真的没有“绝对的对错”，关键是要看我们站在什么立场上吧？
《真假美猴王》读后感 篇1
今天，我读了四大名著之一——《西游记》中的一个故事，叫《真假美猴王》。它描述了一个很有趣的故事。
唐僧师徒四人前往西天取经，一路上遇见了很多妖怪，孙悟空奋力保护师父和师弟们，把很多妖怪都一一杀死，但是却也经常被唐僧指责，还时不时地赶他回花果山的老家。这一次悟空又是被唐僧念了紧箍咒而赶走他。悟空遭此冤枉后，忠心不改。为保唐僧去西天取经，他不得不去南海普陀，求助于观音菩萨。但六耳猕猴自恃有一身通天的本领，一而再、再而三地与孙悟空掀起了一场场恶斗，两个猴子都使出了看家本领和浑身的解数，一直打上了凌霄宝殿，玉皇大帝令他们二人停止，但六耳猕猴竟然不服从玉帝的命令，闹得玉帝也无可奈何。真假美猴王一直厮打到灵山，要让如来佛辨个真伪，说出是非。在佛法无边的如来面前，六耳猕猴最终闹了个原形毕露，自食恶果。唐僧师徒四人在战胜了六耳猕猴以后，又踏上了去西天取经的漫漫长路。