百合文库
首页 > 文库精选

医林改错原文及读后感锦集(4)

2022-08-11 来源:百合文库
但是,王清任的解剖也不是真正意义上的`解剖,就如上所提及的,他只是看解剖。尽管如此,他也发现了流行两千年的大量错误,解剖的重要性可以说是是毋庸置疑的。但也因为他只是看解剖,他的改错并不彻底,甚至也形成了新的错误。但是,其"实证"的思想是中医史上绝无仅有的!"著书不明脏腑,岂不是痴人说梦;治病不明脏腑,何异于盲子夜行!"――《医林改错》,这道理对于现代人都明白,但事实上几千年的中医就是在根本不了解脏腑,一味地靠着经典著作的状态中过的!王清任为了清楚的去了解脏腑,花了数十年。"始知医书中所绘脏腑形图,与人之脏腑全不相合",王清任相信自己的眼睛甚于经典,他指出素问难经等经典中所描述的脏腑"其言彷佛似真,其实脏腑未见,以无凭之谈,作欺人之事"王清任所指出的错误有很多,例如:"古人论脾胃,脾属土,土主静而不宜动;
脾动则不安。既云脾动不安,何得下又言脾闻声则动,动则磨胃化食,脾不动则食不化?论脾之动静,其错误如是;其论肺,虚如蜂窠,下无透窍,吸之则满,呼之则虚。既云下无透窍,何得又云肺中有二十四孔,行列分布,以行诸脏之气?论肺之孔窍,其错误又如是。"
王清任在解剖上的很多发现已是前无古人,接近现代解剖,但由于方法上太简单,错误仍所难免,如"心无血论"等。但这些丝毫无损于《医林改错》的伟大!《医林改错》的精髓在于实证的思想、改错的精神,后世中医从书中得到了"血府逐瘀汤"等三十一个方子。
但也如上所提到的,虽然《医林改错》体现了中医学家创新改错的勇气,但其错失之处,也是由于时代局限,不能亲自动手解剖以致不能更细微的观察所致。
刘自述对王清任的评价是:"西医于骨肉脏腑逐层剖验,兴真体晰,中华向无此条,而千载而后,阐发余蕴,实王先生《改错》一书,为之嚆矢也。"其实历史上对于王清任的评论一直是褒贬不一,各有所重。我很赞赏王清任的改错精神、创新精神。
总体看,这本书还是值得我们好好阅读,学习实证的思想,改错的精神。这是中医史上的一座不可磨灭的里程碑。
猜你喜欢