三国罗贯中读后感精练(20)
2022-08-11 来源:百合文库
在《三国演义》中,有一个人物,他被刻画成一个上知天文,下知地理,未出茅庐,便已知天下事的贤相,而成为智慧的化身。猜到他是谁了吗?对!他就是诸葛亮,字孔明。从古到今,有多少成语或歇后语是关于这蜀国大丞相的,如:孔明的鹅毛扇一挥??计上心来,神机妙算……可我读完《三国演义》之后觉得孔明并不聪明,下面是我的理由:
首先,作为执掌蜀国军政大权的诸葛亮。每日陷入军中朝中事务不分主次一齐抓,这是一个英明的领导所忌的,难怪司马懿说:“孔明食少事繁,其能久乎?”诸葛亮53岁病死与他事必躬亲、操劳过度有直接的关系。可见诸葛亮在处理政事上并不明智。
其次,诸葛亮用人不当,而且往往在关键时用错人,并导致严重后果。战争本无情义可言,倘若在华容道上把关,张或关、赵的位置对调一下这样即可以让关羽抱曹操的不杀之恩,又可生擒曹操,岂不两全其美?但诸葛亮没有这样做,他错用关羽所造成的失误却用“谋事在人,成事在天”的说法清淡掩饰过去。
第三,刘备死后,阿斗继承。可阿斗平庸,无才无德,诸葛亮不取而代之,实无以天下为己任的大志,他缺少勇气和决断。可司马懿则相反,他敢诈病骗曹爽,使魏国归司马氏。从这一点也可以看出诸葛亮并不是很聪明。
总之,诸葛亮虽在某一仗中取胜,但往往在统筹全局或关键性的问题上,一而再,在而三的失误,这能说明诸葛亮是大家所说的智者吗?
罗贯中三国演义读后感范文2
最近,我读了《三国演义》,《三国演义》是我国四大名着之一,它是一本历史长篇小说,描绘了东汉末年群雄纷争到三国归一西晋期间一百多年的历史这本书的作者是罗贯中,他用那如椽的大笔,塑造了一个个栩栩如生的人物,让故事的情节妙趣横生。
看了这本书,有人崇拜骁勇善战的关羽和张飞,有人崇拜一身是胆的赵云,有人崇拜胸怀大志的刘备而我,和众多人一样,崇拜足智多谋的诸葛亮。他做的最神奇的事就要数草船借箭了。赤壁之战前,周瑜“请”诸葛亮十天之内造出十万之箭。可诸葛亮却说曹操这几天就要进攻了,要求三天之内完成,还立下了军令状。看到这儿,我不由地想说诸葛亮自讨苦吃,加上周瑜又吩咐后均不准给诸葛亮造箭的材料,我真觉得诸葛亮死定了,谁知诸葛亮居然算到三天后有大雾,在鲁肃的帮助下,用二十条船、六百名军士、青布稻草等,借了曹操十几万支箭。三国鼎立后,他七擒孟获,五出祁山,却为能重扶汉室,反而病逝五丈原,真可谓“鞠躬尽瘁,死而后已”
首先,作为执掌蜀国军政大权的诸葛亮。每日陷入军中朝中事务不分主次一齐抓,这是一个英明的领导所忌的,难怪司马懿说:“孔明食少事繁,其能久乎?”诸葛亮53岁病死与他事必躬亲、操劳过度有直接的关系。可见诸葛亮在处理政事上并不明智。
其次,诸葛亮用人不当,而且往往在关键时用错人,并导致严重后果。战争本无情义可言,倘若在华容道上把关,张或关、赵的位置对调一下这样即可以让关羽抱曹操的不杀之恩,又可生擒曹操,岂不两全其美?但诸葛亮没有这样做,他错用关羽所造成的失误却用“谋事在人,成事在天”的说法清淡掩饰过去。
第三,刘备死后,阿斗继承。可阿斗平庸,无才无德,诸葛亮不取而代之,实无以天下为己任的大志,他缺少勇气和决断。可司马懿则相反,他敢诈病骗曹爽,使魏国归司马氏。从这一点也可以看出诸葛亮并不是很聪明。
总之,诸葛亮虽在某一仗中取胜,但往往在统筹全局或关键性的问题上,一而再,在而三的失误,这能说明诸葛亮是大家所说的智者吗?
罗贯中三国演义读后感范文2
最近,我读了《三国演义》,《三国演义》是我国四大名着之一,它是一本历史长篇小说,描绘了东汉末年群雄纷争到三国归一西晋期间一百多年的历史这本书的作者是罗贯中,他用那如椽的大笔,塑造了一个个栩栩如生的人物,让故事的情节妙趣横生。
看了这本书,有人崇拜骁勇善战的关羽和张飞,有人崇拜一身是胆的赵云,有人崇拜胸怀大志的刘备而我,和众多人一样,崇拜足智多谋的诸葛亮。他做的最神奇的事就要数草船借箭了。赤壁之战前,周瑜“请”诸葛亮十天之内造出十万之箭。可诸葛亮却说曹操这几天就要进攻了,要求三天之内完成,还立下了军令状。看到这儿,我不由地想说诸葛亮自讨苦吃,加上周瑜又吩咐后均不准给诸葛亮造箭的材料,我真觉得诸葛亮死定了,谁知诸葛亮居然算到三天后有大雾,在鲁肃的帮助下,用二十条船、六百名军士、青布稻草等,借了曹操十几万支箭。三国鼎立后,他七擒孟获,五出祁山,却为能重扶汉室,反而病逝五丈原,真可谓“鞠躬尽瘁,死而后已”