段子手养成记读后感汇编(6)

综合起来，大概就是17年考研政治活版题库，几乎覆盖所有的重点。
微博上讽刺声嘲笑声一片，于此相反的是，导演的微博不见了，央视春晚的评论也被关闭了。
初一的早上的新闻更让我感到奇怪：央视春晚收视率超过去年，春晚正能量满满，央视春晚精彩纷呈 感动南苏丹维和官兵。
难道是我审美有问题吗?
但从春晚内容倾向和台词而言，当然正能量满满。
如果不考虑受众的感受，只是单纯的自娱自乐，那么我给满分。
可是我学过传播学，拉斯韦尔告诉我传播有五个要素，最后两个要素是受众和传播效果。
那么新闻里所实现的传播效果，至少受众不是我，我也不知道受众是谁。
公共生活的假面盛行，导致了一种“公开的谎言”与“私下的真实”并行不悖，简而言之就是官方话语体系与民间话语体系的冲突。
一边说春晚的歌功颂德话语体系，一边是民间讽刺嘲笑的话语体系，这样的怪诞现象当然是由于权利控制了公共领域。
在这个奇妙的公共领域里有一整套自己的“官话”，它如同奥威尔笔下的NEW—SPEAKER，是一套自我指认的语言，它无所不在，但是又总是“缺场”。
因为当人们想要表达自己的真实的情感的时候，没有人会尝试使用这一套完整的官方话语体系。因为这样的话语体系总是过于宏大，不太方便交流。由于“官话”与交流的语言脱节太远，成为民间公然嘲笑的对象，段子手的存在就是很好的证明。
如果让我定义这一次的春晚，我大概会用这样的一个英文单词概括：propaganda。
这一词语会让人联想到著名宣传家戈培尔以及关于他的一大串
宣传不难，假装自己是上帝，说有光就有光，如果没有，那么重复一千遍总该有了吧。
其实宣传还有另外一种表达模式：publicity。
Public这个词汇带有公共的意思，它的名词在英文解释有两个点我很感兴趣：公共信息和公诸于众的情况，与propaganda相比，它带了一层公共关系的意思。