刮痧读后感法律方面整理(12)
2022-08-10 来源:百合文库
刮痧的读后感2
看完《刮痧》,我的感觉就是,这是一场闹剧吗?一场中西方文化认知的闹剧?
看闹剧的话,就只能笑了,为什么这么点小事情,都可以这样子的大费周章,不过也对,美国就是这样一个以为自己很人权,而一直谴责中国没人权的国家。 并且有些在中国人心里根深蒂固的思想,在他们脑子里根本没法消化,甚至显得蛮夷。
可这就是中国啊,这才是中国啊!
在他们眼里,中国人的那种忠孝观念看来是多么的不可思议,在年迈父亲面前,我们中国人永远都用一颗不计回报的心去报答父母的爱,以至于在最为痛苦的时刻,也不能让父亲知道自己的痛,自己承担的那分压力。当许大同前去搀扶父亲上楼时,蒋雯丽扮演的妻子意味深长的说了一句:“这就是中国人对父亲的孝。”不但让美国老板耸然动容,也让我们也有一番动情。
我们的爱,不计回报。因此妻子虽然也痛苦,却坚定地站在丈夫这一边。虽然也曾因为母爱而动摇过,想去告知岳父所做的刮痧引发的事情,但换位一下思考,也许此刻痛苦的是自己,而丈夫定会支持包容她。
还有就是在法庭上的据理力争。不消说,我觉得这是电影中冲突面最为强大的时刻。电影中的许大同在这里失去了理智,也失去了最后的机会。面对处在托管处的儿子,那种撕心裂肺的痛楚想必为人父母的人们都不禁唏嘘不已。 虽然很气愤,但我不会像许大同那样暴走,愤怒是最不可取的。这只是那别人的错误愚蠢惩罚自己,只会让亲者痛,仇者快,何必。
那个自以为很聪明的控方律师,肆意的贬低中国人眼里英雄式存在的孙悟空,任意的触碰着男主角心里的底线。却又在胜诉之后,眉飞色舞的告诉别人,那本他在法庭上嗤之以鼻的《西游记》,他爱不释手的看了两天……我想这已经不需要我过多批判的言语了,自扇耳光的行径不是任何人都会的。
在电影开头,许大同为了让儿子当着老板的面给老板的儿子道个歉,甚至伸手打了儿子一巴掌。认为儿子挨了打,老板的面子就找回来了。这在中国真的很常见。“当面教子背地教妻”,“棍棒底下出孝子”,“不打不成材”可以举得例子不可计数。不过这个小孩真的很可爱,让我很是印象深刻。爸爸告诉他“打是亲
看完《刮痧》,我的感觉就是,这是一场闹剧吗?一场中西方文化认知的闹剧?
看闹剧的话,就只能笑了,为什么这么点小事情,都可以这样子的大费周章,不过也对,美国就是这样一个以为自己很人权,而一直谴责中国没人权的国家。 并且有些在中国人心里根深蒂固的思想,在他们脑子里根本没法消化,甚至显得蛮夷。
可这就是中国啊,这才是中国啊!
在他们眼里,中国人的那种忠孝观念看来是多么的不可思议,在年迈父亲面前,我们中国人永远都用一颗不计回报的心去报答父母的爱,以至于在最为痛苦的时刻,也不能让父亲知道自己的痛,自己承担的那分压力。当许大同前去搀扶父亲上楼时,蒋雯丽扮演的妻子意味深长的说了一句:“这就是中国人对父亲的孝。”不但让美国老板耸然动容,也让我们也有一番动情。
我们的爱,不计回报。因此妻子虽然也痛苦,却坚定地站在丈夫这一边。虽然也曾因为母爱而动摇过,想去告知岳父所做的刮痧引发的事情,但换位一下思考,也许此刻痛苦的是自己,而丈夫定会支持包容她。
还有就是在法庭上的据理力争。不消说,我觉得这是电影中冲突面最为强大的时刻。电影中的许大同在这里失去了理智,也失去了最后的机会。面对处在托管处的儿子,那种撕心裂肺的痛楚想必为人父母的人们都不禁唏嘘不已。 虽然很气愤,但我不会像许大同那样暴走,愤怒是最不可取的。这只是那别人的错误愚蠢惩罚自己,只会让亲者痛,仇者快,何必。
那个自以为很聪明的控方律师,肆意的贬低中国人眼里英雄式存在的孙悟空,任意的触碰着男主角心里的底线。却又在胜诉之后,眉飞色舞的告诉别人,那本他在法庭上嗤之以鼻的《西游记》,他爱不释手的看了两天……我想这已经不需要我过多批判的言语了,自扇耳光的行径不是任何人都会的。
在电影开头,许大同为了让儿子当着老板的面给老板的儿子道个歉,甚至伸手打了儿子一巴掌。认为儿子挨了打,老板的面子就找回来了。这在中国真的很常见。“当面教子背地教妻”,“棍棒底下出孝子”,“不打不成材”可以举得例子不可计数。不过这个小孩真的很可爱,让我很是印象深刻。爸爸告诉他“打是亲