法律常识读后感300字汇集(24)

然而，我们再去看一下监狱中的那些“罪犯”，他们是罪犯吗？是，但他们更加能称得上高尚的人。他们看到男主人的罪刑，先是愤怒，说明他们没有失去最基本的人性，之后了解状况后还一次次帮忙他，这又何尝不是一次伟大呢？在一个人性冷漠的这天我们是否要反思？是否需要学习？
人性需要解剖，个性是这天的我们真的需要解剖自己，自己的亢奋是否真的是对的？还有媒体听风就是雨式的新闻又将误导多少人？
撇开人性，该谈谈司法了。片中不得不说得益于他本性的善良才在最后洗刷冤屈，如果不是巧合他救了监狱中的老大，救了科长，他怎样能有之后的“好运”？难道我们以后保证司法的权威和洗刷冤屈要靠运气？这样显然是不行的，我们务必从源头解决，从制度上保证。我想韩国的法律总还是要比中国的法律健全点吧，尚有这种事，那中国呢？我们如何保证正常的法律诉求？当民与官相斗，法院所分配的律师会保证公正性？应对总总自己提出的疑问，我也无法解答，毕竟我不是这些专业的，缺乏对此的分析潜力，可我们难道不要去思考吗？
不喜欢被误解，更不喜欢被冤枉，其实这是我内心真正脆弱的地方，或许无人识别，但我的心每每遇此，都一股心痛流淌。我期望在没弄清楚真相之前，我们能够冷静，不要人云亦云。遇到嫌疑犯，请司法慎重对待。误解或者冤案无可避免，但至少要尽力减少，遇到了，我们更要及时纠正，减少伤害。
末尾再讲一个耳熟的故事：孔子的一位学生在煮粥时，发现有肮脏的东西掉进锅里去了。他连忙用汤匙把它捞起来，正想把它倒掉时，忽然想到，一粥一饭都来之不易啊。于是便把它吃了。刚巧孔子走进厨房，以为他在偷食，便教训了那位负责煮食的同学。经过解释，大家才恍然大悟。孔子很感慨的说：“我亲眼看见的事情也不确实，何况是道听途说呢？”
眼见尚且不必须为真，耳听更是要仔细推敲。
《七号房的礼物》观后感8
其实一开始选《七号房的礼物》来看纯粹是因为我第一眼看上去觉得它应该比较轻松，不像别的推荐电影那么严肃。结果呢？直接掉坑里了，虽说没有哭的稀里哗啦，但小眼泪还是要抹两把的。