读者东京的桥读后感收集(156)
2022-07-08 来源:百合文库
而本书,讲的却是日常生活中亲人之间的.温情。满地鸡毛的琐碎生活中,家庭亲人间也会产生隔阂与误解,彼此冷若冰霜互不相让,内心身处却一直深深惦念着对方。主人公加贺恭一郎通过作为刑警,通过对案件的调查访问,将他们的温情故事展现给读者,如同温煦的阳光照洒向人们的平凡世界加贺恭一郎的形象已深入人心,细致严谨且善解人意,温和开朗又坚定执着。他不仅尽心尽责的开展侦查破案工作,还关注被害人心灵创伤的治愈与灵魂上的救赎,这份心思已经超越了职业的界限,是人性中的大爱。
东野圭吾的推理作品中,往往在日常的细枝末节和常规思维处留下伏笔,以待收官时“一鸣惊人”。试想,作者在写书之前会确定故事结局,并按照正常思维方式预想故事的发展情节。但是在推理小说中,没有悬念和疑问就没有对读者的吸引力。因而,作者会从故事结局与常规逻辑中推导出一条牵引故事发展破局主线,在文章叙述中不留痕迹的埋下草蛇灰线的伏笔,最后令读者叹为观止的同时又觉得是合情合理的当然。
《新参者》读后感6
刚翻看这本书的时候,我就很疑惑,新参者到底是什么意思,而这本书很少有讲到这个词,我也当做是日本一个特殊名词不去管它。直到后半段,我明白了“新参者=新来的人”。
这本书讲的是一个新来的刑警由一个独居女性被绞死开始的一系列调查。很平淡的一些点都可以让这个新参者抓住异常。就像在被子里找一颗不小心掉落的亮闪闪的耳环,只要开始抖动被子,仔细捋捋,这位新参者就可以找出这个掉落的耳环。
东野圭吾的作品,我是这个暑假开始接触的。这本书,是读的他的第二本作品。很喜欢他叙述的方式。会比别的作者写的更有代入感和参与感。虽然整本书都是以三人称的形式写的,但是就好像自己就是跟着加贺警官身边的一个记录员一样。
前段时间,中国版的深夜食堂遭到了很多讽刺和不好的批评。其实在那之前我看过日本版的深夜食堂。当时的我真的看不出任何的惊艳,还是什么。所以在大肆批评和反对时,我没有发表过任何意见。因为原版,我都没有理解和看懂。可能那时的我,还是喜欢那些过几分钟就有个惊喜给你剧或书吧,当时的自己年轻,心也是浮着的。耐不下心去做复杂事或者去看难懂的剧。而现在,我渐渐有个感觉,这些东西总是可以让自己慢下来。去感受一下身边的美好。我记得有个朋友曾经给我说过:现在是休息时间,你能慢点吗,趁着现在好好享受生活吧。
东野圭吾的推理作品中,往往在日常的细枝末节和常规思维处留下伏笔,以待收官时“一鸣惊人”。试想,作者在写书之前会确定故事结局,并按照正常思维方式预想故事的发展情节。但是在推理小说中,没有悬念和疑问就没有对读者的吸引力。因而,作者会从故事结局与常规逻辑中推导出一条牵引故事发展破局主线,在文章叙述中不留痕迹的埋下草蛇灰线的伏笔,最后令读者叹为观止的同时又觉得是合情合理的当然。
《新参者》读后感6
刚翻看这本书的时候,我就很疑惑,新参者到底是什么意思,而这本书很少有讲到这个词,我也当做是日本一个特殊名词不去管它。直到后半段,我明白了“新参者=新来的人”。
这本书讲的是一个新来的刑警由一个独居女性被绞死开始的一系列调查。很平淡的一些点都可以让这个新参者抓住异常。就像在被子里找一颗不小心掉落的亮闪闪的耳环,只要开始抖动被子,仔细捋捋,这位新参者就可以找出这个掉落的耳环。
东野圭吾的作品,我是这个暑假开始接触的。这本书,是读的他的第二本作品。很喜欢他叙述的方式。会比别的作者写的更有代入感和参与感。虽然整本书都是以三人称的形式写的,但是就好像自己就是跟着加贺警官身边的一个记录员一样。
前段时间,中国版的深夜食堂遭到了很多讽刺和不好的批评。其实在那之前我看过日本版的深夜食堂。当时的我真的看不出任何的惊艳,还是什么。所以在大肆批评和反对时,我没有发表过任何意见。因为原版,我都没有理解和看懂。可能那时的我,还是喜欢那些过几分钟就有个惊喜给你剧或书吧,当时的自己年轻,心也是浮着的。耐不下心去做复杂事或者去看难懂的剧。而现在,我渐渐有个感觉,这些东西总是可以让自己慢下来。去感受一下身边的美好。我记得有个朋友曾经给我说过:现在是休息时间,你能慢点吗,趁着现在好好享受生活吧。