文章一朵小花的读后感总汇(2)

读了小花的依靠，我深有感触。
一朵小花非常幸福地被一棵大松树保护着。每当刮风下雨时，松树在风雨中就会不停地摇晃，可小花总是安然无恙。有一天，大松树被伐木工人锯了下来。从此以后，小花就只能独自承受风雨。虽然它有时会被打掉几片花瓣，有时会被风吹得低头折节，但他凭着自己的坚韧，还是在风雨中坚强地活了下来。
小花在我们眼中是娇嫩的"，它经不起风吹雨打。可文中的小花真是坚强。它离开了松树妈妈的保护，依然活了下来。小花在风雨中挺立的时候，虽然也受到一些伤害，但它在历经磨难之后，学会了坚强。
读了这篇文章，我想到了哥哥。他已经上初中了，本来在大妈妈百般呵护下的他也渐渐变得独立起来。开学前几个星期，大妈妈要经常去看他几次，帮他洗洗衣服，整理衣被。几个星期过去了，他对大妈妈说：“妈妈，您以后不用来看我了，我已经习惯了这里的生活，我长大了。”
也许，当时在失去了一些长久依靠的东西，自然会有一些伤痛，但这样会让你渐渐长大，没有了依赖，自己会学会独立，学会坚强。日后回首时，你才惊讶自己成长的痕迹，是那么清晰，甚至令人满心喜悦。
这是一篇带有一些哲学性的文章，却与纯哲学文章不同，它似乎在文章中透露出了一丝自嘲的意味，表达了自己言论的不正确。
在一开始，作者和他的孩子——小野一起吃饭，小野在吃饭时打死了一只飞蛾，理由是飞蛾是害虫。作者认为这种把物件分为好和坏的行为是不对的，责骂了小野，到这里，第一个悖论产生了，之前，作者说事物都带有两面性，不能用好坏来定论，但在这里，作者从某种意义上来说，作者把这件事定义为了一件“不好”的事，与自己说的不符。
接下来，作者尽量安慰小野，让她不要伤心，告诉她这个“过错”可以弥补，让她把飞蛾埋了起来并支开她，自己摘了一束花（标注了罪过罪过）插在地上并骗小野说这是飞蛾变的。在这里，第二个悖论产生了，在这里，作者从某种角度上来说，再一次推翻了自己的观点，他为了安慰小野，折了一束花，那这该如何定义呢，说作者是对的`，那不是自己推翻观点吗，作者杀害了一个毫不相干的花，与之前小野做的有什么区别？可是，这样做安慰了小野的心灵啊。相反地，既然折了花不好，但小野被安慰了啊。所以这一点又让作者的观点出问题了，因为他伤害了一个毫无关系的花，按照作者的说法，既然这朵花没伤害他，那为什么因为“利益”伤害花呢？也直接导致了后续问题的产生。