剑桥女孩孟雪莹5读后感汇集(6)

尽管《剑桥的星空》的整体重心依然是在对文学、对作品的打量上，但它明显有了更多的从容、更为深邃的思考以及更多对语感调性的打磨。在这本随笔集中，无论是言说物质资本、灵魂与精神、命运之有无，“音乐生活”、社会变迁还是文学问题，王安忆均采取多部文本交叉比较的方式，她的笔墨深入不同作品之肌理，在其具有“质地同一性”的位置横断切开——这考验了一个作家对文本的熟悉程度，考验了案头工作的扎实耐心，也考验了其综合分析的逻辑能力。王安忆做得那么熟稔、精细、准确，又那么的生机盎然，使这部随笔充盈着强烈的交响感。两部或两部以上小说的`故事并行前进，各自波澜，各自风生水起，在一些节点上王安忆便让它们相遇，说出她的发现：“奥斯特里茨终于要接触和人的故事了：‘从我孩提时代和青年时代以来，我就不知道自己是谁，到底是谁。’自己是谁，何以为谁，是哲学的命题，奥斯特里茨要以自己的经历来做出回答。
这一抽象的命题事先表明了企图，那就是瓦解事物的具体性质，以使保持在形而上。与此相对，《无命运的人生》则从一开始，就服从了个人生活的具体性，还有偶然性，沿着故事的发展，向不确定的结局走去。”(《命运和无命运》)“在惊悚小说中，凡是被死灵魂吸引到的人全都有一种孤独的面目，是这类小说中最动人的情感。”(《剑桥的星空》)“嘉莉从他踏上去往芝加哥的旅程这一刻，就与家乡、父母、亲缘脱离了关系……可是，现在，艾丽丝要回家了……无论怎样，她都是掌握着主动权的人了，虽然他没有写作性格的光彩，可姐姐给他指的路，让他走上了自主的人生，不愧为慧眼识时务”(《温柔的资本》)……并行的叙述之线在王安忆的笔下极富姿彩，崭新而丰盈。与之相交叉还有更多的旁征博引，它们的参与推进，让文本显得更加阔大。
《剑桥的星空》如同在暗夜中闪烁的星光，燃起了我对某些陌生文本的兴趣，而那些原本已经熟悉的经典作品，在王安忆的解读阐释中，则让人恍然，让人意识到自己的忽略。她精确、独特、精心地拭掉了蒙在其上的灰尘，让它们“重新复活”，并且含有了陌生。