一出好戏读后感300聚集(2)

此文对电影框架和部分细节有剧透。慎点。
下面进入正文，简答说说观电影《一出好戏》的感受。
啥感受？一言以蔽之：不得劲和杂糅感。
感受到不得劲、杂糅感的原因，有两点。
其一，内因。可能电影《一出好戏》让人联想到美剧《Lost》（迷失）；也可能对《鲁冰逊漂流记》等荒岛求生题材自己太过熟悉，看得不得劲。一千个读者，一千个哈姆雷特，很正常。
重点想说的是其二，外因，也就是电影自身的原因。
观影的真实感受就是：导演想表达的太多！
如果说《一场好戏》是一部揭露人性、充满隐喻的深刻电影吧。
电影的结构布局，可以看作对政治/社会的推演。
小王时期，因为会爬树、摘果子、捕鱼，带领无所适从、不知所措的“猴子们”解决生存问题，由此称“猴子王”，该时期可以看做原始社会。原始社会，大家就是猴子，生存就好，不谈精神。开始，多劳多得、少劳少得、不劳不得。随后，劳有所余，就有了不劳而有得的小王、拍马屁的老潘、靠胸上位的“王的女人”。
小王过渡到张总，就是因为张总如哥伦布发现新大陆般发现了废弃大船残骸而大量物质。
张总时期，发现了废弃的船及其他大量的物资，拥有了自己的原始积累，来了一次“革命”，从此人分成王、张两拨，该时刻可以看做迈入资本社会。资本社会时期，张总掌握了渔网等生产工具，将生产资料私有，并以扑克牌为通货建立货币制度以物换物。
张总过渡到马进、小兴时期，就是因为一直想出去兑换彩票的马进负气离开，回来借渔网遭受毒打，与小兴隐忍而发明了电。
马进、小兴时期，因有电而能用的手机、拥有一切稀有（其实对野外求生比没多少意义的东西）资源、天上下的鱼（其他人可以自己打鱼啊？）而统治了所有人。水力发电、能看视频的手机、可以电鱼的渔网，生产力得到极大的提升。
然而值得疑问的是，这三个时期的转换，如果说是揭露人性的"话，显得太小儿科和想当然了。如果真的是深刻的揭露人性，小王可以直接去抢张总发现的物资啊！不给，打！王宝强前面怎么教训张总的，怎么突然文明了，怂了？马进、小兴再现了电又能怎么样？你倘若发明了枪还差不多？再者，可以看视频的手机在荒无人烟、生存成问题的孤岛上真的那么诱人，导致大家都拿意味着生存的鱼换看一会视频吗……? ? ?仔细想想，就会发现电影想表达的太多了，这个政治/社会推演的局布得实在是太大了！以至于一部120分钟内根本难以涵盖包容下导演所有想表达的东西。其实，这样的隐喻，如果用剧集来表现，因为更多的时长转换的节奏会更加平滑，一定相当的精彩，美剧《Lost》就是很好的例子！