格林童话6万字读后感集合(12)

这是人对人都难有的尊重和理解。人是多么善于对异类的生活方式指手画脚，在能力所及的范围内，甚至忍不住要出手纠正。每次读到作者为小狼展现的天性半忧半喜，我总是想起我们人类之间的互相“驯化”：长辈对晚辈的，情人之间互相的，一代人对下一代人的。说驯化可能过分了些，那其实是同化。很多人难以接受别人和自己不一样。因而什么都能被要求同化：用钱的方式，对任何微小事情的见解和态度，做任何一件事情的方法。
对大的观念，比如政治，人权这些大题目，人习惯的做法是：既然知道观念不同，对这话题避而不谈就好了。对小事情却不大遵循这样“退后一步，给各自一点空间”的规则。人很习惯把手所能及的一个个想法都扭到自己顺眼的方向。其实这只是让自己舒服，不一定是“为别人好”。
我越长大越说不清楚想不透彻一个“好”字的确切定义。也许人就是会越长大说不清楚想不透彻所有东西的确切定义。既如此，那就更难说清到底什么是正确的，值得的，应该的，所以我不再因为顺口就说谁错了，谁傻了蠢了笨了，也不再说谁活得很可悲，更不自作多情地为别人担忧。因为也许每个人的生活，放在旁人的放大镜下，都会被认为在某方面错了，在另一方面傻了蠢了笨了，在某些时刻活得很可悲；但一个人既选择了自己的活法，那就是他在做自己认为值得的事。既值得，就是应该，又何必再追究绝对的对和错。
人如果要担忧，何不担忧自己；如果要监督，何不监督自己。自己是最需要鞭笞和进步的，其他人、其他事、其他动物，他们只求包容。
《重返狼群》优秀读书笔记篇3
爱你，小狼“格林”
到底一本好书的标准是什么？
最爱的一位女作家，三毛说：“读书多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字中。”
按照三毛的理论，书，倒是真没有好坏了。但是，不知您是否留意？这里有个前提，那便是“读书多了”。如果仅仅是一本书呢？我们又能从中受益什么呢？