摔跤电影的观后感汇聚(12)

把偏见一方塑造得太过简单粗暴，这样的反偏见方式，其实也是种偏见。人物有原型可考，故事有真实出处，而它是改编出来的电影。真人真事是重点，但更重要的重点，是改编。性别歧视、官僚问题、城乡对立，这些自是印度社会的一些现实问题，它们构成了那些偏见的土壤。到电影中，基于戏剧套路的需求，偏见被放大，构成戏剧冲突、情绪的爆发点与落脚点。片中的父亲，为了梦想，为了训练，不顾及女儿情不情愿，导演和编剧像那位父亲，为了让情节波荡点，为了好看一点嗨一点，也不管把教练弄成傻似的算不算偏见了。
马哈维亚厉害，俩女儿没辜负他，他们最终实现了梦想。编导还编了些歌曲，来削弱老马的父权意味，即便这样，也堵不住热衷政治正确的人的嘴：老马身上流淌着印度式的男权、父权遗毒，是个糟糕的男人与父亲。他们过于在乎怎么做、怎么实现才是正确的，哪怕理想的实现方式，在老马的村子里只是空中楼阁。编导也像老马一样厉害，戏剧功力爆棚，遮蔽了意识上的简单粗暴。就我目力所及，绝大多数的观众被这部电影给折服了。

为什么能折服?因为除了偏见，它堪称完美。甚至连它的偏见，也是单纯的、可爱的，那些恶意可以被原谅，至少可以被理解。马哈维亚和女儿的
它的好看，它的振奋，依赖于现实，依赖于对现实的反抗与逃离。能够强烈感染中国观众，在很大程度上，也是基于相似的现实境况，以及挣脱现实的热烈欲求。但它是造梦片，与现实、与真实关系不大。吉塔、马哈维亚和他的饰演者阿米尔汗，他们的形象，在银幕上产生的是致幻功效。爽完就行，最好别把它和真实扯一起。要是从真实角度赞美它，和从三观角度诋毁它一样，都和偏见类似，是犯蠢，这就有点败兴了。
《摔跤吧！爸爸》电影观后感2
首先感谢小时候看过的印度电影留下的好印象，让我敏锐地觉得这部电影会很好看，从而在第一时间观看了这部电影《摔跤吧！爸爸》，真的很好看。