语文专家报告会观后感集合(5)

观赛的感受
参赛课型不同，教法各异
；选手如春兰秋菊，各展风采；虽然金无足赤，但是瑕不掩瑜。
崔新：
理念新，敢碰撞 。若非成竹在胸，岂敢八面受敌？放手让学生做主，掌控看形势而定。收放自如，霸气十足，巾帼而有须眉之气。 起有“一舞剑器动四方”之势，收有“江海凝清光”之形。闭关十年，技艺精进！倘要吹毛求疵，只在霸气太多，锋芒太露。倘能温婉启发，使学子陶然心醉，渊然以思，则又在上矣！须知武学高境，举轻若重，大巧若拙，化有招于无形。
朱义峰：
自信大方，儒雅沉稳。吐词文雅，馥郁熏人。启发诱导，线条流畅。如武学少林，一招一式，中规中矩而有力道；环环相扣，舒展自如。惜乎近于完美，少了随机灵动。

王东才
：
祸福相依，因难得赞。玉树临风，开局遂有耳目顿新之感。其台风稳健，幽默诙谐，点拨利索，言简意赅，足显功力。惜其被回答胁裹，遂有矛盾之讥。应博学多才，审问慎思，融会贯通，方能见招化招，应付裕如。
董佩佩：
临难不惧，化解有方。循循善诱，鼓动活泼。全场学生活动最多，师生交流最多，黑板利用也最多。点评及时到位，干脆利索。偶尔交流、捕捉信息不全，但是已属难能可贵！至于时间掌控不当，略显紧张；服装之议，实乃小疵。后生可畏，来日方长。小家碧玉已具大家闺秀之气，荆山之石可雕卞和连城之璧! 董佩勉乎哉！
其他选手都有可圈可点之处，他们或设计恰当、内容充实；或台风稳健、不蔓不枝；或功底深厚，读写结合……春芳秋桂，各竞秀芳，很好地展示了焦作高中语文教师的风采。
评点专家评点剀切，理念前瞻，往往一针见血，入木三分。
屈海生老师紧扣课改理念，强调课堂问题的生成，注意师生交流的碰撞，去伪存真，直击当今赛课之弊。观看焦作一中崔新、刘小苗老师的课堂设计，都注意课堂问题的随机生成，体现了教学相长、转教为导，因势利导，相机点拨的教学理念。